Packs Première Guerre mondiale

Packs Première Guerre mondiale


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dans une vidéo Mail Call, R. Ermey révèle qu'en plus de toutes les autres épreuves que les soldats de la Première Guerre mondiale ont dû endurer, leurs sacs à dos se sont avérés être un autre désagrément. Des hommes de la Great War Historical Society ont enfilé les sacs de la Première Guerre mondiale et ont effectué quelques exercices ; à la fin, ils ont définitivement ressenti la douleur des soldats de la Première Guerre mondiale. La partie inférieure du sac à dos, connue sous le nom de couche, était détachable et contenait la couverture du soldat, la moitié de l'abri, la moitié de l'abri et les épingles. Sur la ceinture, vous trouverez des munitions, une trousse de premiers soins, une housse de gourde, une gourde et une tasse. À l'intérieur des rabats se trouvaient un moule, une boîte de condiments et des boîtes de rations de pain. À l'intérieur des rabats se trouvaient également une serviette, un porte-savon, un kit de rasage, un mouchoir, de la poudre pour les pieds et des chaussettes supplémentaires. Attachés à l'extérieur se trouvaient la baïonnette, la pelle, l'outil de creusement de tranchées et une gamelle. Tout le poids du sac repose entièrement sur les épaules des soldats, ce qui le rend très inconfortable. Si un soldat voulait sortir quelque chose de son sac, il devrait s'arrêter, tout démêler, obtenir ce dont il a besoin, puis tout ranger. En raison de l'emplacement de la baïonnette, la plupart des soldats devaient se faire remettre par un copain.


Ce que la Première Guerre mondiale peut nous apprendre sur la mauvaise évaluation de la technologie et du changement social

Des menaces mondiales comme la pandémie de coronavirus transforment le monde aujourd'hui. Une vérité existentielle a émergé : les avancées technologiques dépassent les capacités politiques et l'imagination. Ce n'est pas une nouvelle histoire

POINTS CLÉS À RETENIR

En 2020, des conditions technologiques et sociales inconnues vacillent sur des structures politiques sclérosées à un moment étrangement similaire aux premières années du 20e siècle.

Au XIXe siècle, les chemins de fer ont remodelé les économies, les industries et les cultures nationales, avec des conséquences mondiales. En Europe, les changements technologiques rapides ont été adoptés comme indicateurs de progrès et célébrés en hommage à la plus grande gloire des États eux-mêmes.

Aujourd'hui, les dirigeants mondiaux ont du mal à comprendre les réseaux complexes de forces sociales et technologiques qui sous-tendent les fondements de la vie moderne. Le décalage entre notre capacité de gouverner et le rythme effréné des changements sociaux et technologiques augmente à un rythme alarmant.

La complexité et l'interdépendance accrues des technologies à double usage – celles qui peuvent être utilisées à des fins à la fois socialement bénéfiques et militaires – augmentent le risque d'affrontement militaire par inadvertance. Les lumières sont éteintes et les barrières à l'entrée ne sont pas trop hautes.

1920/2020 C'est encore du déjà vu ? (Crédit : Pierre-Paul Pariseau)

Un jour banal en janvier, il y a un peu plus de cent ans, l'ère de l'empire en Europe touchait à sa fin. Les États colossaux qui régnaient sur de vastes territoires multiethniques avec une suprême confiance en eux ont soudainement cessé d'exister. La fin d'Empire est arrivée avec un bang, pas un gémissement, bien sûr. Bien que le traité de Versailles entré en vigueur au début de 1920 ait redessiné la carte de l'Europe, les grands monarques ont scellé leur propre destin lorsqu'ils sont tombés involontairement dans les feux de la Grande Guerre. Leur disparition démontre le coût d'une erreur de calcul lorsque le rythme et l'ampleur des changements technologiques et sociaux dépassent la capacité et l'imagination politiques. Une fois déclenchée, la guerre s'est déroulée selon une logique brutale d'escalade sanglante et inattendue, culminant dans la destruction des États mêmes qui avaient présidé à l'essor de l'Europe moderne. Alors que nous réfléchissons à la guerre un siècle plus tard, nous pouvons être surpris de constater que les similitudes entre notre époque et ce passé pas si lointain sont plus troublantes que les différences.

Au cours du XIXe siècle, les progrès scientifiques et technologiques ont progressé à un rythme tel que les instances dirigeantes pouvaient à peine saisir l'énormité de la transformation du sol même sous leurs pieds. Ils étaient bercés par leur propre immutabilité apparente. Les changements au sein de leurs royaumes étaient considérés comme des signes de progrès et célébrés en hommage à la plus grande gloire des États eux-mêmes. Écrivant sur le remplacement des lampadaires à gaz par l'éclairage électrique, la rapidité inédite des voitures sans chevaux et la nouvelle capacité de s'envoler comme Icare, l'écrivain viennois Stefan Zweig raconte comment « la foi dans un « progrès » ininterrompu et irrésistible avait vraiment la force de une religion pour cette génération. On a commencé à croire davantage à ce « progrès » qu'à la Bible, et son évangile est apparu ultime en raison des nouvelles merveilles quotidiennes de la science et de la technologie.

Au cours du XIXe siècle, les progrès scientifiques et technologiques ont progressé à un rythme tel que les instances dirigeantes pouvaient à peine saisir l'énormité de la transformation du sol même sous leurs pieds. Ils étaient bercés par leur propre immutabilité apparente.

Le progrès technologique dans l'Europe du tournant du siècle peut sembler étrange et inoffensif aux lecteurs modernes. Aujourd'hui, après tout, les grandes entreprises rivalisent pour atteindre la suprématie quantique dans l'informatique, les dirigeants politiques entonnent sombrement que la maîtrise de l'intelligence artificielle conduira à la domination mondiale, et les milliardaires de la Silicon Valley se tournent vers les étoiles - investissant d'immenses capitaux dans la production de satellites et de vaisseaux spatiaux pour exploiter la richesse minérale des astéroïdes.

Tout comme dans la Vienne de Zweig, cependant, les dirigeants mondiaux d'aujourd'hui ont du mal à comprendre les réseaux complexes de forces sociales et technologiques qui sous-tendent les fondements de la vie moderne. Au-dessus de nos têtes, avec les relais satellites fixes qui fournissent une communication instantanée face à face avec n'importe qui, n'importe où, en temps réel, se trouvent des satellites cachés sur lesquels les États s'appuient pour recevoir et transmettre des informations critiques aux sous-marins, effectuer la surveillance et la reconnaissance. , et assurer une surveillance d'alerte précoce pour les lancements de missiles. Les satellites sont un exemple de technologie à « double usage », c'est-à-dire une technologie qui peut être utilisée à des fins à la fois socialement bénéfiques et militaires. En ce sens, ils ne sont pas différents des chemins de fer du XIXe siècle.

En sécurité à la maison Assis sur le perron de sa maison, un soldat américain modélise son masque à gaz, ca. 1919. Utilisé pour la première fois pendant la Première Guerre mondiale par les Allemands lors de la deuxième bataille d'Ypres en 1915, le chlore gazeux s'est avéré un moyen efficace de cibler les tranchées ennemies à distance. Après l'attentat meurtrier d'Ypres, le London Courrier quotidien a condamné le "déploiement de sang-froid de tous les appareils de la science moderne", tonnant, "Devilry, Thy Name Is Germany!" En quelques mois, la Grande-Bretagne attaquerait les tranchées allemandes avec du gaz à la bataille de Loos. (Crédit : Kirn Vintage Stock/Corbis via Getty Images)

Les chemins de fer ont traversé le continent européen dans les années 1800 et ont ainsi remodelé les économies, les industries et les cultures nationales. Leur omniprésence même est devenue un élément clé de la planification militaire allemande - une surprise stratégique menant à une victoire rapide - dans les années qui ont précédé la Première Guerre mondiale. En mobilisant et en déployant rapidement des milliers de troupes via le chemin de fer, les stratèges impériaux allemands pensaient pouvoir livrer un coup de grâce à la France avant de se tourner pour engager l'Empire russe sur son flanc oriental. Aujourd'hui, certains chercheurs suggèrent qu'une dépendance excessive à l'égard des satellites et des technologies de communication présente une tentation similaire pour les planificateurs militaires : l'attrait séduisant de la première frappe, d'une attaque surprise soudaine et écrasante. Considérons, par exemple, la confusion qui résulterait d'une frappe inattendue qui désactiverait les satellites militaires d'alerte précoce utilisés pour détecter le lancement de missiles nucléaires.

Si l'histoire est un guide, nous devrions prendre garde. Lorsque l'attaque surprise allemande contre la France a été repoussée sur les rives de la Marne, le déploiement de mitrailleuses modernes - dont l'utilisation était largement ignorée dans la stratégie allemande du XIXe siècle - a nécessité le creusement de tranchées pour protéger les troupes d'une attaque dévastatrice. La frustration suscitée par l'intransigeance de la guerre des tranchées a conduit les généraux à rechercher des avantages par des moyens modernes. Le chlore gazeux, nouvellement synthétisé et fabriqué grâce aux percées des sciences chimiques, s'est avéré être un moyen efficace de cibler à distance les tranchées ennemies. Du coup, ce qui devait être un engagement très rapide est devenu une rupture d'époque.

James Acton, codirecteur du programme de politique nucléaire au Carnegie Endowment for International Peace, définit le risque potentiel d'affrontement militaire débordant vers l'escalade nucléaire découlant de la complexité et de l'interdépendance accrues autour des technologies à double usage comme un problème de enchevêtrement. Acton écrit :

Dans un conflit conventionnel, si les défenses américaines étaient efficaces pour intercepter les missiles non nucléaires russes tirés contre des cibles en Europe, la Russie pourrait attaquer les satellites d'alerte précoce américains pour émousser ces défenses.

Cependant, étant donné qu'une telle attaque dégraderait également la capacité des États-Unis à détecter les frappes nucléaires imminentes, Washington pourrait l'interpréter comme le prélude à une attaque nucléaire russe – entraînant potentiellement une escalade.

Ce qui différencie le risque d'aujourd'hui de celui d'il y a un siècle, c'est que l'enchevêtrement peut être involontaire. L'armée impériale allemande de 1914 destiné d'utiliser la technologie relativement moderne des chemins de fer pour lancer une attaque surprise. L'attaque a échoué en raison d'une erreur de calcul, entraînant une séquence sinistre et imprévue d'escalades en cascade aboutissant à la mort de 40 millions de personnes et à la disparition de la grandeur impériale qui avait occupé l'imagination européenne pendant des siècles. Aujourd'hui, une telle série d'événements pourrait être déclenchée sans que le premier coup de feu ne soit sciemment tiré.

Aller plus loin : « Une nouvelle génération d'experts peut-elle restaurer la sécurité nucléaire ?

C'est parce que, contrairement aux chemins de fer et aux wagons de train, les satellites sont plus qu'il n'y paraît. Les satellites eux-mêmes sont un physique aspect d'un nouveau domaine numérique composé d'une myriade d'interrelations, de connexions et de dépendances presque impossibles à tracer. Alors qu'un satellite en orbite à plusieurs milliers de pieds au-dessus de nos têtes peut être physiquement désactivé, par exemple par un missile ou un vaisseau spatial (un scénario dont certains stratèges s'inquiètent), il peut également être piraté à distance, surveillé, désactivé ou pris en charge par le même clavier qui peut être utilisé pour attaquer un grille-pain de cuisine, une voiture électrique, un réseau électrique municipal ou un bureau de vote. De plus, les satellites dépendent invariablement des réseaux d'autres systèmes pour recevoir et traiter les signaux qu'ils envoient, et ces systèmes comportent leurs propres risques et vulnérabilités. En d'autres termes, les satellites, comme les ordinateurs de bureau, les avions, les ascenseurs et les ventilateurs d'hôpitaux, sont aussi sûrs que les systèmes dont ils dépendent. Si un groupe non étatique déterminé ciblait une alimentation électrique ou un réseau de télécommunications, il pourrait involontairement – ​​ou intentionnellement – ​​aveugler un satellite d'alerte précoce et précipiter ainsi une crise nucléaire entre les États.

Ça s'empire. Non seulement les cyberarmes sont invisibles à l'œil nu, mais leur efficacité même réside dans leur dissimulation : une fois qu'un adversaire prend conscience de l'existence d'une cyberarme, une défense appropriée peut être rapidement conçue et l'arme efficacement neutralisée. Contrairement aux paradigmes de guerre précédents, l'accent absolu mis sur la protection du secret des cyberopérations rend extrêmement difficile pour les États concurrents de développer des mesures de confiance ou des garanties pour se protéger contre une escalade accidentelle.

Dans la cyberguerre telle qu'elle est actuellement menée, il ne peut y avoir ni confiance ni véracité. Les règles de la route sont définies à la volée, au combat, dans l'obscurité.

Le contrôle des armes nucléaires, par exemple, dépend de la divulgation volontaire des ressources militaires afin de fonctionner efficacement, améliorant la compréhension mutuelle des capacités et des intentions de chaque partie. Le traité Ciel ouvert, actuellement menacé d'être victime de la méfiance, permet aux États d'effectuer des vols de surveillance réguliers au-dessus du territoire adverse pour observer eux-mêmes les mouvements de troupes et les arsenaux d'armes. C'est précisément cette capacité à inspecter l'activité des partenaires du traité qui a inauguré une ère de contrôle des armements et de bonne volonté prudente, éclairée par la formule lapidaire de Ronald Reagan : « Faites confiance, mais vérifiez ».

Lisez plus d'histoires comme celle-ci dans le Journaliste de Carnegie magazine.Abonnez-vous aujourd'hui : c'est gratuit !

Dans la cyberguerre telle qu'elle est actuellement menée, il ne peut y avoir ni confiance ni véracité. Les règles de la route sont définies à la volée, au combat, dans l'obscurité. Pour opérer dans cette arène mercurielle, les États-Unis ont adopté une politique d'« engagement persistant ». Atteindre et maintenir la supériorité du cyberespace décrit le cyberespace comme un « environnement fluide de contact constant et de terrain mouvant », dans lequel « l'innovation constante des technologies de rupture offre à tous les acteurs de nouvelles opportunités d'exploitation ». Cette « feuille de route » d'avril 2018 pour l'US Cyber ​​Command (USCYBERCOM) stipule que « les États-Unis doivent accroître leur résilience, se défendre aussi près que possible de l'origine de l'activité adverse et contester de manière persistante les acteurs malveillants du cyberespace pour générer des actions tactiques, opérationnelles et opérationnelles continues. avantage stratégique.

Imaginez le berceau d'un chat enfilé de fils de déclenchement thermonucléaires et enfilé entre les doigts d'un certain nombre de rivaux, chacun cherchant activement à saper et à attaquer les autres. Les lumières sont éteintes et les barrières à l'entrée ne sont pas trop hautes. Toute partie possédant une expertise en programmation et une capacité de calcul suffisantes peut entrer dans l'arène et ramasser un fil. Outre son piquant, l'image suggère un niveau d'incertitude plus profond en dessous de la technique. Au-delà de l'enchevêtrement des fils-pièges, la complexité et le risque de la situation sont aggravés par la variété des psychologies en jeu. Indépendamment de la compréhension de quelle chaîne pourrait conduire à quel effet, il existe un manque de compréhension de la façon dont les joueurs individuels pourraient interpréter une action spécifique.

Carnegie Voices : « Nous vivons toujours avec le risque d'une guerre nucléaire »

Dans un rapport de 2016 qui cherchait à trouver un terrain d'entente entre les États-Unis et la Russie en matière de cybersécurité, le groupe de travail de Harvard sur l'avenir des relations américano-russes a commencé par noter que les deux rivaux n'utilisent même pas la même terminologie pour décrire la menace. : « La Russie met l'accent sur la 'sécurité internationale de l'information', tandis que les États-Unis estiment que la cybercriminalité, le cyberespionnage et le cyberterrorisme sont les principales menaces dans ce domaine et préfèrent donc le terme 'cybersécurité' et se concentrer sur la protection des réseaux et des ressources informatiques. Le rapport prémonitoire a ensuite mis en lumière une préoccupation troublante : la consternation croissante au Kremlin que sa dépendance à l'égard d'un système mondial de réseaux informatiques interconnectés administrés depuis l'extérieur de ses frontières était une menace pour sa souveraineté, et que le pays avait commencé à chercher des méthodes pour protéger lui-même, y compris le découplage total d'Internet. Quatre ans plus tard, un tel découplage semble se produire.

Alors que certains défis peuvent être relevés avec des solutions technocratiques, d'autres sont ancrés dans des pathologies plus nébuleuses et difficiles à analyser. Selon le regretté historien de Cambridge C. A. Bayly, c'est ce dernier qui alimente la centrifugeuse de l'histoire. En discutant des « moteurs du changement » aux XIXe et XXe siècles, Bayly a identifié la guerre comme un moteur principal, mais a fait valoir qu'en tant que cadre d'analyse, son achat était limité. D'où vient finalement la guerre ? En examinant le 20e siècle, il a observé que si la guerre était à la fois alimentée et alimentée par la demande de croissance et d'expansion économiques, la direction du conflit lui-même était fournie par les identités nationales et extranationales. « La carrière de Cecil Rhodes en Afrique australe, ou le projet de construction du chemin de fer Berlin-Bagdad ou Transsibérien, ont finalement été dirigés par des États ou des acteurs politiques tentant d'assurer [non seulement] leur richesse, mais aussi leur identité. " Au dégel de la guerre froide, les énergies jumelles de la mondialisation et de l'essor d'Internet ont comprimé le temps et l'espace, amenant les pressions de l'acquisition de richesse et de l'identité à un niveau jamais atteint auparavant. Aujourd'hui, l'exemple par excellence de la perspicacité de Bayly se trouve dans la lutte mondiale contre Huawei, la société de télécommunications soutenue par le gouvernement chinois.

À l'intérieur de Huawei, Le géant chinois de la technologie Un ingénieur thermique effectue un test thermique dans la zone de recherche et développement du campus Bantian de Huawei, à Shenzhen, en Chine, comme le montre un essai photographique publié dans U.S. News & World Report (12 avril 2019). « Bien qu'il soit un succès commercial et un acteur dominant de la 5G, ou technologie de réseau de cinquième génération », Nouvelles des États-Unis écrit : « Huawei a été confronté à des vents politiques contraires et à des allégations selon lesquelles son équipement comprendrait des soi-disant portes dérobées que le gouvernement américain perçoit comme une menace pour la sécurité nationale. (Crédit : Kevin Frayer/Getty Images)

La détermination avec laquelle les États-Unis ont cherché à dissuader leurs alliés d'acheter l'infrastructure de communication de Huawei témoigne de leur reconnaissance que les contours du commerce et de l'engagement social au 21e siècle seront déterminés par le code informatique qui les achemine. Dans la formulation succincte de Lawrence Lessig de Harvard, « le code est la loi ». activité : chaussures, réfrigérateurs, thermostats, mais aussi fonctions de navigation sur Internet et de chat, accès aux archives et, non des moindres, télémédecine, planification logistique, fiscalité, énergie et vote. Pour gérer la simple augmentation du volume de trafic Web résultant d'un tel boom, nous aurons besoin de services de réseau et de communication avec une capacité considérablement accrue. À partir de 2020, en raison du sous-investissement, il n'y a pas d'alternative occidentale crédible à Huawei, dont l'essor et l'adoption dans de vastes régions d'Asie et d'Afrique, et maintenant d'Europe, ont été subventionnés en tant que projet prioritaire national de la République populaire de Chine.

Alors que les énormes transformations qui ont eu lieu à la fin du XIXe et au début du XXe siècle ont perturbé les normes sociales et généré de nouvelles demandes politiques, les propriétaires terriens en déclin et les élites militaires ont été incapables de s'adapter aux circonstances changeantes. Consternés par un monde naissant dans lequel leur stature n'était pas garantie, l'ancien régime — allant de l'allemand junkers et les nobles russes aux aristocrates britanniques et français - ont cherché en vain à gérer les mouvements sociaux populaires avec une rhétorique nationaliste et, finalement, la conscription. Il faut prendre garde au manque d'imagination politique pour concevoir ou accompagner les mutations massives en cours. Le décalage entre notre capacité de gouverner et le rythme effréné des changements sociaux et technologiques augmente à un rythme alarmant. Nous nous agitons au sujet de l'immigration, comme si un mur pouvait empêcher une pandémie. Nous accordons de plus en plus de fortunes à nos militaires, tandis que l'armée américaine est l'un des plus gros émetteurs de carbone de cette planète. Nous sapons et révoquons les traités internationaux stabilisateurs, alors que la réalité se dissout en quanta sous nos yeux. Les enchevêtrements se multiplient par les progrès inexorables de l'innovation technologique et scientifique. L'apprentissage automatique, les essaims de drones autonomes mortels, l'intelligence artificielle et l'informatique quantique envahissent un horizon sombre. Un climat assiégé continuera de déclencher des conflagrations et de catalyser des troubles sociaux, économiques et politiques. Des conditions technologiques et sociales inconnues vacillent sur des structures politiques sclérosées à un moment étrangement similaire aux premières années du 20e siècle. Le moment est venu de nous pincer et de nous demander si nous rêvons. Si un faux pas nous réveillait, nous pourrions regretter l'époque des voitures sans chevaux, des machines volantes et des « réverbères tamisés d'autrefois ».

*Pour le site Above the Law (12 août 2019), Olga V. Mack a mis en contexte ce célèbre dicton : Lessig ne prétend pas que si le code logiciel permet une action, elle est nécessairement autorisée. Et il ne prétend certainement pas que le logiciel remplacera la loi. Au contraire, explique Mack, "quand il a écrit que" le code est la loi ", Lessig soutenait qu'Internet devrait incorporer des principes constitutionnels. Lessig a astucieusement observé très tôt que le logiciel qui sous-tend l'architecture et l'infrastructure mêmes d'Internet le régit dans son ensemble. Mais qui décide quelles sont les règles du code ? Qui sont les architectes derrière ces structures basées sur le code ? Il y a un manque de transparence évident et gênant.

Eugène Scherbakov est associé de recherche au programme Paix et sécurité internationales de la Société.

HAUT Publiée en Allemagne, probablement en 1915, cette carte satirique capture l'Europe aux premiers jours de la Première Guerre mondiale, chaque pays étant peint dans la plus large des caricatures. Par exemple, l'Angleterre est représentée comme un officier militaire à califourchon sur un bouledogue surchargé, des cuirassés en remorque. L'ours russe, entouré de scènes de guerre civile, attaque un lion et un aigle à deux têtes qui remplacent l'Autriche. La France est un soldat fuyant les balles venant de l'alpiniste allemand à grands pas féroces. Pendant ce temps, l'Espagne somnole, le Portugal guette les signes de guerre et l'Italie s'allonge, à moitié nue. Le rire allait bientôt s'arrêter. (Crédit : Bibliothèque du Congrès, Division des estampes et des photographies)


Histoire de la Première Guerre mondiale

La Première Guerre mondiale (WWI ou WW1), également connue sous le nom de Première Guerre mondiale, ou la Grande Guerre, était une guerre mondiale centrée en Europe qui a commencé le 28 juillet 1914 et a duré jusqu'au 11 novembre 1918. Plus de 70 millions de militaires, y compris 60 millions d'Européens, ont été mobilisés dans l'une des plus grandes guerres de l'histoire.[5][6] Plus de 9 millions de combattants et 7 millions de civils sont morts à cause de la guerre (y compris les victimes d'un certain nombre de génocides), un taux de pertes exacerbé par la sophistication technologique et industrielle des belligérants, et l'impasse tactique causée par la guerre des tranchées, un forme de guerre épuisante dans laquelle le défenseur détenait l'avantage. Ce fut l'un des conflits les plus meurtriers de l'histoire et a ouvert la voie à des changements politiques majeurs, y compris des révolutions dans de nombreuses nations impliquées.[7]

La guerre a attiré toutes les grandes puissances économiques du monde, [8] réunies en deux alliances opposées : les Alliés (basés sur la Triple Entente Royaume-Uni/Empire britannique, France et Empire russe) et les puissances centrales d'Allemagne et d'Autriche -Hongrie. Bien que l'Italie ait également été membre de la Triple Alliance aux côtés de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie, elle n'a pas rejoint les puissances centrales, car l'Autriche-Hongrie avait pris l'offensive contre les termes de l'alliance.[9] Ces alliances ont été réorganisées et élargies à mesure que de plus en plus de nations entraient en guerre : l'Italie, le Japon et les États-Unis ont rejoint les Alliés, tandis que l'Empire ottoman et la Bulgarie ont rejoint les puissances centrales.


Remarques

1 Renate Stauf, Anette Simonis et Jörg Paulus, Der Liebesbrief. Schriftkultur und Medienwechsel vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart (Berlin/New York : de Gruyter, 2008) 2, 6

2 Martyn Lyons, "Lettres d'amour et pratiques d'écriture : sur les écritures intimes au XIXe siècle" Journal d'histoire familiale 24, n° 2 (avril 1999) : 232-39, ici 232, 233.

3 Reinhard M. G. Nikisch, Bref (Stuttgart : Metzler Verlag, 1991) 43, 15.

4 Bettina Marxer, "Liebesbriefe, und was nun einmal so genannt wird". Korrespondenzen zwischen Arthur Schnitzler, Olga Waissnix et Marie Reinhard: Eine literatur- und kulturwissenschaftliche Lektüre (Würzburg : Königshausen & Neumann, 2001), 2.

5 Des 44 lettres conservées restantes de Franz Kundera, datées du 22 mars 1917 au 15 décembre 1917, presque toutes sont au crayon et composées sur une feuille de papier à quatre faces. Ils sont aujourd'hui archivés sous le numéro NL 75/I dans la "Sammlung Frauennachlässe" (Collection of Women´s Personal Papers) du Département d'histoire de l'Université de Vienne cf. www.univie.ac.at/geschichte/sfn.

6 Evy L. Wyss, "De la lettre nuptiale au flirt en ligne. Changements dans le type de texte du XIXe siècle à l'ère d'Internet » Journal de pragmatique historique 9, non. 2 (2008) : 225-254, hier 232.

7 Ce sont des questions posées par des projets financés par le Fonds autrichien pour la science (FWF) "(Über) Liebe schreiben? Historische Analysen zum Verhandeln von Geschlechterbeziehungen und -positionen in Paarkorrespondenzen des 19. und 20. Jahrhunderts", géré par Ingrid Bauer et Christa Hämmerle, d'où proviennent les sources disponibles des lettres analysées.

8 Dans le seul Empire allemand, il y avait jusqu'à 28,7 milliards d'articles de courrier en circulation pendant la Première Guerre mondiale, en France il y en avait apparemment 10 milliards, soit 4 millions par jour.

9 Par exemple, en France, Martha Hanna a souligné dans "A Republic of Letters: The Epistolary Tradition in France during World War I," Revue historique américaine 108 (décembre 2003) : 1338-61, en particulier. 1343-48.

10 Pour l'Italie Marco Mondini, "Papierhelden. Briefe von der Front während des Ersten Weltkrieges in Italien und die Schaffung eines männlich-kriegerischen Bildes," dans Schreiben im Krieg – Schreiben vom Krieg. Feldpost im Zeitalter der Weltkriege, Veit Didczuneit, Jens Ebert et Thomas Jander, éd. (Essen : Klartext Verlagsgesellschaft, 2011), 185-92.

11 Cf. par exemple Wyss, "From the Bridal Letter".

12 Fac-similé de l'acte de mariage, délivré par Pfarre Kritzendorf, district Tulln, registre de mariage Tom. L. Fol 135, 29 septembre 1919, aimablement transmis par Roman Stani-Fertl.

13 Manfried Rauchensteiner, er Erste Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie 1914-1918 (Vienne : Böhlau, 2013), 836.

14 Rauchensteiner, Der Erste Weltkrieg, 849.

15 Une créature ressemblant à une bête, folklore commun dans les pays alpins, qui vient punir les enfants à Noël.

16 Martin Humbourg, Das Gesicht des Krieges. Feldpostbriefe von Wehrmachtsoldaten aus der Sowjetunion 1941-1944 (Opladen : Westdeutscher Verlag, 1998), 62.

17 Cécile Dauphin, Pézerat Pierrette et Danièle Poublan (éds.), Ces Bonnes Lettres. Une correspondance familiale au XIXe siècle (Paris : Albin Michel, 1995), développé à partir du concept de Philippe Lejeunes du " pacte autobiographique".


Représentation de la Première Guerre mondiale : Premiers artistes de guerre officiels des États-Unis, 1918-1919

Les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale lorsqu'ils ont déclaré la guerre à l'Allemagne le 6 avril 1917. Le gouvernement a rapidement établi un comité d'information publique pour coordonner la propagande pour l'effort de guerre. La Division de la publicité illustrée du comité a rapidement commencé à planifier de fournir à l'American Expeditionary Force (AEF) des artistes officiels. Il s'agissait d'une initiative sans précédent, inspirée par les programmes officiels d'art de guerre de la Grande-Bretagne et de la France. Jamais avant la Première Guerre mondiale, aucun artiste parrainé par le gouvernement n'avait enregistré une guerre en cours, bien que les artistes de journaux et de magazines aient commencé à le faire au milieu des années 1800. La Division a sélectionné huit artistes américains, tous illustrateurs expérimentés. L'armée américaine les a nommés capitaines et les a chargés d'enregistrer les activités de grande envergure de l'AEF pour la postérité, ainsi que d'aider à façonner la compréhension populaire de la guerre dans le pays.

Au printemps 1918, les artistes étaient en France, occupés à travailler. Les hauts commandements américain et français ont donné carte blanche aux artistes pour voyager où ils le feraient dans la zone de guerre et dessiner tout ce qu'ils voyaient. Ils ont pleinement profité de leur liberté pour créer des images d'hommes, de machines et de paysages depuis les ports de débarquement jusqu'aux lignes de front. En fin de compte, ils ont produit plus de 700 croquis, dessins et peintures. Leur travail se répartissait en quatre grandes catégories : les paysages de guerre, qui représentaient des paysages dévastés et des bâtiments endommagés, généralement avec peu ou pas de présence humaine, la vie et les activités des soldats, à la fois au travail et au repos derrière les lignes, la technologie et l'ingénierie militaires, avec une attention particulière à ces nouveautés. que les chars, les avions et les véhicules à moteur, ainsi que les fondements logistiques et de combat de l'AEF.

Le Département de la guerre a transféré environ 500 des œuvres des artistes à la Smithsonian Institution immédiatement après la guerre. Ils ont été exposés au Musée national tout au long des années 1920, avec une foule d'autres reliques de guerre. Mais depuis lors, la plupart de l'art n'a jamais quitté le stockage. La Division de l'histoire des forces armées du National Museum of American History détient désormais cette collection d'art officiel de l'AEF de la Première Guerre mondiale. première fois depuis qu'il a été retiré de l'exposition à la fin des années 1920 et permet aux visiteurs de voir par eux-mêmes à quoi ressemblait la Première Guerre mondiale pour les personnes qui l'ont vécue et les artistes chargés de la dessiner.


La Seconde Guerre mondiale a été menée sous la forme de batailles physiques ainsi que de guerre psychologique. Les artefacts survivants des premières lignes de ces luttes offrent une fenêtre sur la façon dont la Seconde Guerre mondiale a été menée. Ces plans de cours sont basés sur Détectives d'histoire épisodes qui examinent comment plusieurs objets ont joué un rôle clé dans la Seconde Guerre mondiale, en particulier le rôle du Japon et des Japonais dans la guerre. Ils offrent aux étudiants la possibilité de faire des recherches et d'écrire sur les camps d'internement japonais, la guerre aérienne et la propagande.

Les élèves regardent un extrait de l'enquête sur la canne sculptée japonaise dans laquelle ils découvrent les camps d'internement japonais aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils créent ensuite des journaux décrivant la vie dans les camps et dans les communautés américaines typiques de l'époque.

Les élèves découvrent les avions de combat utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale grâce à l'enquête Drone Propeller, puis débattent pour savoir si ce type de technologie doit être utilisé ou non dans la guerre militaire.

Les élèves regardent un extrait de l'enquête sur les tracts de la Seconde Guerre mondiale dans laquelle ils découvrent des tracts de propagande distribués au Japon par les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils analysent ensuite les affiches de propagande d'époque.

Reproductibles associés :

Normes McRel

Ces leçons sont alignées sur les normes nationales McRel. Ils peuvent également être alignés sur les Normes nationales pour l'histoire.

  • Plans de cours
    • Abraham Lincoln : l'homme contre la légende
    • Histoire afro-américaine : Pack d'activités
    • Histoire afro-américaine : escalader le mur
    • Histoire afro-américaine : honorés en tant que héros
    • Histoire afro-américaine : comptoir-repas fermé
    • Boulanger & Or
    • Histoire du carton
    • Guerre civile : Pack d'activités
    • Guerre civile : avant la guerre
    • Guerre civile : les Noirs sur le champ de bataille
    • Guerre civile : cruche de visage
    • Résolvez l'affaire : les mystères les plus difficiles de l'histoire
    • Cromwell Dixon
    • Évaluation des preuves contradictoires : Sultana
    • Histoire familiale : Pack d'activités
    • Histoire familiale : en votre honneur
    • Histoire familiale : ceux qui ont de nobles idéaux
    • Histoire de famille : trésors
    • La douceur du foyer
    • inventions
    • Mythe de l'Ouest : Pack d'activités
    • Mythe de l'Ouest : Kit Carson à la rescousse
    • Mythe de l'Occident : seul mais libre, je serai retrouvé
    • Myth of the West: The Battle of the Washita
    • Primary Sources
    • The Sixties: Activity Pack
    • The Sixties: Dylan Plugs in and Sells Out
    • The Sixties: Hitsville USA
    • The Sixties: Notes from the Ho Chi Minh Trail
    • Think Like a Historian: A Viewing Guide
    • Using Primary Sources: Activity Pack
    • Using Primary Sources: Nazi Spy Ring Busted
    • Using Primary Sources: The Rogue's Gallery
    • Using Primary Sources: Wide Open Town
    • Women's History: Activity Pack
    • Women's History: Clara Barton
    • Women's History: Glass Windows & Glass Ceilings
    • Women's History: Parading Through History
    • WWII: Activity Pack
    • WWII: Detained
    • WWII: The Art of Persuasion
    • WWII: Up in the Air
    • 1000 Words
    • Before We Travel, We Research
    • Cemetery Information
    • Classification
    • Conceptualizing An Experiment
    • Document This
    • Going Back In Time
    • Interviewing A Parent
    • Observing
    • Ressources en ligne
    • Predicting/Making a Hypothesis
    • Researching An Historical Site
    • Chasse au trésor
    • Searching The Attic
    • Taking A Field Trip
    • Testing The Hypothesis
    • Who Knows Best
    • Writing An Historical Poem
    • Written In Stone

    Support Your Local PBS Station: Donate Now

    Terms of Use | Privacy Policy | © 2003 - 2014 Oregon Public Broadcasting. Tous les droits sont réservés.


    The delicate "war laces" of World War I

    "War" and "lace" are not often part of the same sentence. However, laces made in Belgium during World War I are an exception. About 50 of these form an important part of the lace holdings of the Division of Home and Community Life's Textile Collection. While they aren't currently on display, you can explore them in a new online object group.

    But why are Belgian-made laces in the collection of the National Museum of American History? There are several connections. At the outbreak of World War I in 1914, Herbert Hoover, who later became the 31st president of the United States, was a wealthy mining engineer living in London. After helping thousands of Americans who found themselves stranded and penniless in Europe, he was asked to set up the Commission for Relief in Belgium (CRB). The main goal was to help feed the starving Belgians. When the German army invaded Belgium (a neutral country) in August 1914 in preparation to invade France, the British navy blockaded Belgium's harbors in order to cut off German supply lines. However, Belgium depended on imports for 80% of their food supply, and with the blockade in place it could not import any food for its citizens. Hoover was able to negotiate with the British and Germans to let food be delivered to the Belgian people.

    Besides the all-important food shipments, Britain and Germany reached an agreement allowing the importation of thread and the exportation of lace made with the thread. This effort helped thousands of Belgian lace makers earn money for food for their families. The laces were ordered, inspected, and sold through the London office of the CRB.

    Lou Henry Hoover was very active with her husband in helping with this effort. Mrs. Hoover utilized her skills as an organizer to establish a hospital in London, which was supported and staffed by American volunteers, and also organized a knitting factory in London. She also showed a keen interest in preserving the Belgian lace industry, which had been well established and world famous since the sixteenth century. She saw an opportunity to help the Belgian people through the lace making skills of the many Belgian lace makers.

    Exploring the laces, certain types emerge.

    In addition to Lou Henry Hoover, Americans heavily involved in helping the Belgian lace makers included Mrs. Brand Whitlock (née Ella Brainerd), wife of the American envoy and later ambassador to Belgium. The allied nations table cover below expresses gratitude from the Belgian lace makers toward Mrs. Whitlock. The Vicomtesse de Beughem (née Irene or Irone Hare), an American married to a Belgian nobleman and living in Belgium, was part of the Lace Committee, specifically working with the lace makers under the CRB. The vicomtesse donated many of the laces in this collection, and possibly commissioned examples like this panel for her mother, Augusta Virginia Hancock Hare Mitchell.

    Now that the War Laces are viewable online, we continue to learn interesting things about them.

    The design of the above lace border was specifically made to appeal to Dutch women for their bonnets. A single repetition of the pattern measures half an "el," the old length for a bonnet. As it was wartime, people saved on luxuries so instead of using an el, approximately 69 cm (depending on the area), some only bought half an el. When the budget allowed it, they could use two pattern repeats of the lace to decorate the bonnets. The way the motif is finished, it was easily inserted into the linen of the bonnet.

    Karen Thompson is a Volunteer in the Division of Home and Community Life's Textile Collection. To learn more about Belgian lace makers in World War I, she recommends Charlotte Kellogg's Bobbins of Belgium, Funk & Wagnalls Company, 1920. She also recommends our blog post about embroideries made by women in France during the war.


    World War I: Introduction

    The State of Delaware maintains an extensive collection of World War I era objects under the stewardship of the Division of Historical and Cultural Affairs . The World War I collection consists of military gear, uniforms, medals, Red Cross related items including attire, personal letters, postcards, books, photographs, advertisements and sound recordings.

    The collection also includes 27 World War I propaganda posters that were artfully designed to encourage Americans to support and participate in the Great War. The vibrant colors and details utilized on each poster were meant to convey the American patriotic spirit. Because the posters are fragile and light sensitive, they require specialized handling and storage to ensure the best museum standard of care. This fragility limits visitors and researchers from being able to view these unframed works of art.

    To allow a larger audience to see and to enjoy the World War I posters in the state’s collections, the concept of this online exhibit, Drawing America to Victory: The Persuasive Power of the Arts in World War I , was developed. This online exhibit was not intended to document the entire history of the Great War. Rather, it highlights the war efforts in the United States and the persuasive power of the propaganda posters that indeed served to energize Americans.

    Drawing America to Victory ‘s themes are derived from the topics presented through the graphics and wording on the propaganda posters. The online exhibit also includes selected World War I era objects from the State’s collection as a means of emphasizing the social and economic conditions at the time of the Great War.

    All objects viewed in this online exhibit, unless otherwise noted, are from the collections of the State of Delaware, administered by the Division of Historical and Cultural Affairs.


    How Three Doughboys Experienced the Last Days of World War I

    Sgt. Harold J. Higginbottom. 2nd Lt. Thomas Jabine. Brigadier General Amos A. Fries. When these three U.S. servicemen heard the news about the armistice ending the First World War, they were in three very different circumstances. Their stories, told below in an excerpt from Theo Emery’s Hellfire Boys: The Birth of the U.S. Chemical Warfare Service and the Race for the World’s Deadliest Weapons, offer a window into how the war was still running hot until its very last hours. While Emery’s book details the rapid research and development of chemical weapons in the U.S. during the war and the young men in the First Gas Regiment, it also connects readers to the seemingly abstract lives of 100 years ago.

    Daylight was fading on November 8 as Harold “Higgie” Higginbottom and his platoon started through the woods in the Argonne. Branches slapped their faces as they pushed through the undergrowth. Their packs were heavy, and it began to rain. There was no path, no road, just a compass guiding them in the dark. Whispers about an armistice had reached all the way to the front. “There was a rumor around today that peace had been declared,” Higgie wrote in his journal. If there was any truth to it, he had yet to see it. Rumors of peace or no, Company B still had a show to carry out. Its next attack was some 15 miles to the north, in an exposed spot across the Meuse River from where the Germans had withdrawn. The trucks had brought them partway, but shells were falling on the road, so the men had to get out of the open and hike undercover.

    They waded across brooks and swamps and slithered down hills, cursing as they went. Some of the men kept asking the new lieutenant in charge where they were going. One man fell down twice and had trouble getting back up the other men had to drag him to his feet. They found a road the mud was knee deep. Arching German flares seemed to be directly overhead, and even though the men knew that the Meuse River lay between the armies, they wondered if they had somehow blundered into enemy territory. Water soaked through Higgie’s boots and socks. When they finally stopped for the night, the undergrowth was so dense it was impossible to camp, so Higgie just rolled himself up in his tent as best he could and huddled on the hillside.

    Hellfire Boys: The Birth of the U.S. Chemical Warfare Service and the Race for the World’s Deadliest Weapons

    As gas attacks began to mark the heaviest and most devastating battles, these brave and brilliant men were on the front lines, racing against the clock-and the Germans-to protect, develop, and unleash the latest weapons of mass destruction.

    Higgie awoke the next morning in a pool of water. He jumped to his feet, cursing. Mud was everywhere, but at least in daylight they could see their positions and where they were going. He carried bombs up to the advance position, returned for coffee, then made another carry, sliding in the mud. More of the company joined them in carrying mortars up to the front. Higgie had begun to feel better—the hike had warmed him up, and he had found a swell place to camp that night, a spot nestled among trees felled by the Germans. Everyone was cold and wet and caked in mud, but at least Higgie had found a dry spot. When he went to bed, the air was so cold that he and another man kept warm by hugging each other all night.

    When the frigid morning of November 10 arrived, some of the men lit pieces of paper and tucked them into their frozen boots to thaw them out. Higgie made hot coffee and spread his blankets out to dry. Late that night, the 177th Brigade was going to ford the Meuse, and Higgie’s company was to fire a smoke screen to draw fire away from the advancing infantry.

    Elsewhere, the Hellfire Regiment had other shows. At 4:00 p.m., Company A shot phosgene at a machine-gun position, forcing the Germans to flee. That night, Company D fired thermite shells over German machine-gun positions about six miles north of Higgie and put up a smoke screen that allowed the Fourth Infantry to cross the Meuse. Higgie rolled himself up in blankets to sleep before the show late that night. But his show was canceled, the infantry forded the river without the smoke screen, and Higgie couldn’t have been happier. He swaddled himself back up in his blanket and went back to bed.

    Higgie was dead asleep when a private named Charles Stemmerman shook him awake at 4:00 a.m. on November 11. Shells were falling again, and he wanted Higgie to take cover deeper in the forest. Their lieutenant and sergeant had already retreated into the woods. Higgie shrugged off the warning. If the shells got closer, he would move, he told the private. Then he turned over and went back to sleep.

    He awoke again around 8:00 a.m. The early morning shell barrage had ended. In the light of morning, an impenetrable fog blanketed the forest, so dense that he couldn’t see more than ten feet around him. He got up to make breakfast and prepared for the morning show, a mortar attack with thermite.

    Then the lieutenant appeared through the mist with the best news Higgie had heard in a long time. All guns would stop firing at 11 o’clock. The Germans had agreed to the Armistice terms. The war had ended. Higgie thought in disbelief that maybe the lieutenant was joking. It seemed too good to be true. He rolled up his pack and retreated deeper into the woods, just to be on the safe side. They had gone through so much, had seen so many things that he would have thought impossible, that he wasn’t going to take any chances now.

    To the southeast, Tom Jabine’s old Company C was preparing a thermite attack on a German battalion at Remoiville. Zero hour was 10:30 a.m. With 15 minutes to go, the men saw movement across the line. The company watched warily as 100 German soldiers stood up in plain view. As they got to their feet, they thrust their hands into their pockets—a gesture of surrender. An officer clambered up out of the German trench. The Americans watched as he crossed no-man’s-land. The armistice had been signed, the German officer said, and asked that the attack be canceled. Suspecting a trap, the Americans suspended the operation but held their positions, just in case. Minutes later, word arrived from the 11th Infantry. It was true: The armistice had been signed. La guerre était finie.

    Hundreds of miles away, the sound of whistles and church bells reached Tom Jabine as he lay in his hospital bed in the base in Nantes, where he had arrived a few days earlier. For days after a mustard shell detonated in the doorway of his dugout in October, he had lain in a hospital bed in Langres, inflamed eyes swollen shut, throat and lungs burning. After a time, the bandages had come off, and he could finally see again. He still couldn’t read, but even if he could, letters from home had not followed him to the field hospital. The army had not yet sent official word about his injuries, but after his letters home abruptly stopped, his family back in Yonkers must have feared the worst.

    In early November, the army transferred him to the base hospital in Nantes. Not a single letter had reached Tom since his injury. He could walk, but his eyes still pained him, and it was difficult to write. More than three weeks after he was gassed, he had been finally able to pick up a pen and write a brief letter to his mother. “I got a slight dose of Fritz’s gas which sent me to the hospital. It was in the battle of the Argonne Forest near Verdun. Well I have been in the hospital ever since and getting a little better every day.”

    When the pealing from the town spires reached his ears, he reached for pen and paper to write to his mother again. “The good news has come that the armistice has been signed and the fighting stopped. We all hope this means the end of the war and I guess it does. It is hard to believe it is true, but I for one am thankful it is so. When we came over I never expected to see this day so soon if I ever saw it at all,” he wrote. Now, perhaps, he could rejoin his company and go home. “That seems too good to be true but I hope it won’t be long.”

    Amos Fries was at general headquarters in Chaumont when the news arrived. Later in the day, he drove into Paris in his Cadillac. Shells had fallen just days earlier now the city erupted in celebration. After four years of bloodshed, euphoria spilled through the city. As Fries waited in his car, a young schoolgirl wearing a blue cape and a hood jumped up on the running board. She stuck her head in the open window and blurted to Fries with glee: “La guerre est fini!” — The war is over! — and then ran on. Of all the sights that day, that was the one Fries recounted in his letter home the next day. “Somehow that sight and those sweet childish words sum up more eloquently than any oration the feeling of France since yesterday at 11 a.m.”

    As the city roiled in jubilation, a splitting headache sent Fries to bed early. The festivities continued the next day Fries celebrated with a golf game, then dinner in the evening. “Our war work is done, our reconstruction and peace work looms large ahead. When will I get home? ‘When will we get home?’ is the question on the lips of hundreds of thousands.”

    Like the turn of the tide, the movement of the American army in the Argonne stopped and reversed, and the men of the gas regiment began retreating south. Hours earlier, the land Higginbottom walked on had been a shooting gallery in a firestorm. Now silence fell over the blasted countryside. For Higgie, the stillness was disquieting after months of earthshaking detonations. He still couldn’t believe the end had come. The company loaded packs on a truck and started hiking to Nouart, about 14 miles south. They arrived in the village at about 5:30 p.m. Higgie went to bed not long after eating. He felt ill after days of unending stress and toil. But he couldn’t sleep. As he lay in the dark with the quiet pressing in around him, he realized that he missed the noise of the guns.

    He awoke in the morning to the same eerie stillness. After breakfast, he threw his rolled-up pack on a truck and began the 20-mile hike back to Montfaucon. Everything seemed so different now as he retraced his steps. Everything was at a standstill. Nobody knew what to make of things. They arrived at Montfaucon after dark. The moon was bright and the air very cold with a fierce wind blowing. The men set up pup tents on the hilltop, where the shattered ruins of the village overlooked the valley. A month before, German planes had bombed the company as they camped in the lowlands just west of Montfaucon, scattering men and lighting up the encampment with bombs. For months, open fires had been forbidden at the front, to keep the troops invisible in the dark. Now, as Higgie sat on the moonlit hilltop, hundreds of campfires blazed in the valley below.


    Postcards of World War I

    Of all the types of material contributed to the Veterans History Project, World War I-era postcards are among my favorites. Postcards sent and kept by veterans are striking in their documentation of World War I and early 20 th century life. They not only depict images of European cities and landscapes, but also include scenes of camp life, battles and even death. The following postcards top my list.

    Postcard depicting a soldier receiving a shave. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    Philip E. Scholz, who served in France with the 332 nd Machine Gun Battalion, collected several humorous postcards depicting camp life. One shows a soldier receiving a shave in a field with other soldiers and a wagon in the background. The inscription reads, “No hot towels here.”  While the light tone may have been an attempt to ease the minds of the recipients, the image demonstrates that camp life was (and is) an integral part of the soldier’s military service.

    Postcard depicting soldiers in a trench during a gas attack. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    A second postcard in the Scholz collection stands in stark contrast to the first one. The black and white image shows soldiers in trenches, wearing gas masks, with an unknown white substance flowing over their heads. The inscription further solidifies the imagery: “Fighting a Gas Attack.”  The use of gas is mentioned in several World War I collections. Most veterans refer to the discomfort of having to wear a gas mask. Another veteran discusses a cough he developed due to a gas attack. Postcards such as this one, depicting battles and death, are a departure from the common use of postcards as pleasant souvenirs of relaxing vacations.

    Photo postcard depicting Philip Scholz (right) with three fellow soldiers. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    Along with traditional postcards, the Scholz collection also includes photographs of the veteran. These photographs are actually “real photo postcards,” also known as RPPCs, and were produced on postcard stock.[i]

    Back of photo postcard depicting Philip Scholz with three fellow soldiers. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    While most will focus on the image, the back of these items illustrates an interesting component of the postcard market during World War I. They allowed soldiers to send home a personalized souvenir to their families. As clearly seen here, the item is labeled as a “Post Card,” with sections for correspondence, an address and a stamp.

    “A Kiss From France” silk postcard. Henry Trollinger McNutt Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/90141.

    By far, my favorite type of World War I postcard is the silk postcard. Soldiers prized these beautiful and artistic items and they were not cheap. [ii] Known as “World War I Silks,” they were typically made of embroidered silk, and were heavily produced from 1914-1919.[iii] I really like the one above from the Henry Trollinger McNutt collection. Sent by McNutt to his girlfriend, the postcard includes a blue peacock, nine embroidered Allied Powers flags and the inscription, “A Kiss From France.”

    Postcard from Edgar D. Andrews to his father [12/24/1917]. Edgar D. Andrews Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/103623.

    Nothing like this in the town where I am.

    Postcards, much like oral histories, letters, memoirs and photographs, play a critical role in telling World War I veterans’ stories. They provide information on location, popular designs and general sentiment, with the occasional message from the veteran. Most importantly, they represent a piece of history for their families, and for themselves.

    Bibliographie

    [ii] Read, Fergus, “Embroidered Silk Postcards,” Imperial War Museums, August 1, 2017, http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards.  http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards

    [iii] Read, Fergus, “Embroidered Silk Postcards,” Imperial War Museums, August 1, 2017, http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards.  http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards

    One Comment

    Philip Scholz was my Great-Grandfather. I just came across all his letters, papers, photos ect. while cleaning out my Grandparents house today. It’s a shock and surprise to find these here. I know my Grandmother submitted a lot of his story and items to preserve the history of it all.

    Ajouter un commentaire

    Ce blog est régi par les règles générales d'un discours civil respectueux. Vous êtes entièrement responsable de tout ce que vous publiez. Le contenu de tous les commentaires est rendu public, sauf indication contraire claire. La Bibliothèque du Congrès ne contrôle pas le contenu publié. Néanmoins, la Bibliothèque du Congrès peut surveiller tout contenu généré par l'utilisateur à sa guise et se réserve le droit de supprimer le contenu pour quelque raison que ce soit, sans consentement. Les liens gratuits vers des sites sont considérés comme du spam et peuvent entraîner la suppression de commentaires. Nous nous réservons en outre le droit, à notre seule discrétion, de retirer à un utilisateur le privilège de publier du contenu sur le site de la Bibliothèque. Lisez notre politique de commentaires et de publication.


    Voir la vidéo: La Première Guerre mondiale - Version courte