Opération Northwoods

Opération Northwoods


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 13 mars 1962, le général Lyman Lemnitzer a remis à Robert McNamara un mémo top secret, exhortant le président Kennedy à ordonner une variété d'incidents choquants pour justifier l'invasion de Cuba. Nom de code Opération Northwoods, la note suggérait que l'administration organise une campagne de terreur à Miami et à Washington qui créerait une révulsion internationale contre le gouvernement de Fidel Castro.

Le président John F. Kennedy a convoqué Lyman Lemnitzer au bureau ovale le 16 mars 1962, où ils ont discuté de l'opération Northwoods. Kennedy a rejeté l'idée et trois mois plus tard, il a dit à Lemnitzer qu'il allait quitter le Pentagone pour devenir commandant des forces américaines en Europe.

Les chefs militaires n'ont pas expliqué comment l'explosion de leurs bombes se limiterait à blesser, et non à tuer, leurs victimes sans méfiance et comment ils pourraient être assurés que les seules victimes seraient des réfugiés cubains innocents, et non des passants américains. Mais l'armée américaine a longtemps été trop confiante dans sa précision.

Il n'y a aucune trace de la façon dont McNamara a répondu à cette proposition cynique de ses principaux officiers militaires lorsque Lemnitzer l'a rencontré ce mardi après-midi. Mais le plan sinistre, qui portait le nom de code Opération Northwoods, n'a pas reçu une plus grande approbation. Quand je lui ai posé des questions sur Northwoods, McNamara a déclaré: "Je n'en ai absolument aucun souvenir. Mais je l'aurais certainement rejeté... Je ne peux vraiment pas croire que quelqu'un ait proposé des actes aussi provocateurs à Miami. Quelle stupidité !"

Comme le président, McNamara considérait Lemnitzer avec un mépris à peine déguisé. "L'arrogance de McNamara était étonnante", a déclaré un collaborateur de Lemnitzer. « Il a fait très court au général Lemnitzer et l'a traité comme un écolier. Le général s'est presque mis au garde-à-vous lorsqu'il est entré dans la pièce. Tout était « Oui, monsieur » et « Non, monsieur ». "

Lemnitzer est même tombé en colère contre Jackie Kennedy, soucieux de la mode. "Nous avons tous bien pensé à lui jusqu'à ce qu'il fasse l'erreur d'entrer à la Maison Blanche un samedi matin dans une veste de sport", a-t-elle déclaré avec mépris, soulignant à quel point la classe et la culture, pas seulement la politique, séparaient la Maison Blanche Kennedy de l'armée.

Lemnitzer, un idéologue d'extrême droite dont l'approbation de l'endoctrinement paranoïaque du général Edwin Walker contre les troupes de l'armée avait éveillé les soupçons de la commission des relations étrangères du sénateur William Fulbright, était tout aussi dédaigneux de la foule Kennedy. Il pensait que leur administration « était paralysée non seulement par l'inexpérience mais aussi par l'arrogance résultant de l'incapacité à reconnaître [leurs] propres limites... Le problème était simplement que les civils n'accepteraient pas les jugements militaires.

Le 16 mars, trois jours après sa rencontre avec McNamara, Lemnitzer a été convoqué par le président Kennedy au bureau ovale pour une discussion sur la stratégie de Cuba à laquelle ont également assisté McCone, Bundy, Lansdale et Taylor. À un moment donné, l'irrépressible Lansdale a commencé à dénoncer, comme d'habitude, l'amélioration des conditions de la révolte populaire à Cuba, ajoutant qu'une fois la glorieuse révolution anticastriste commencée, "nous devons être prêts à intervenir avec les forces américaines, si nécessaire". Cela a provoqué une réaction immédiate de Kennedy, toujours en alerte après que la baie des Cochons ait été mise en sac de sable dans une réponse militaire à Cuba. Le groupe ne proposait pas qu'il autorise une intervention militaire américaine, n'est-ce pas ? "Non," Taylor et les autres se précipitèrent immédiatement pour lui assurer.

Mais Lemnitzer ne put se retenir. Il est intervenu à ce moment-là pour diriger l'opération Northwoods jusqu'au mât du drapeau. Le général a épargné au président les réflexions les plus horribles du plan, telles que faire exploser des gens dans les rues de Miami et de la capitale nationale et blâmer Castro. Mais il a informé Kennedy que les chefs interarmées "avaient des plans pour créer des prétextes plausibles pour utiliser la force [contre Cuba], avec les prétextes soit d'attaques contre des avions américains, soit d'une action cubaine en Amérique latine pour laquelle nous riposterions".

Kennedy n'était pas amusé. Il fixa Lemnitzer d'un regard dur et "a dit sans ambages que nous ne discutions pas de l'utilisation de la force militaire américaine", selon les notes de Lansdale sur la réunion. Le président a ajouté glacialement que Lemnitzer pourrait découvrir qu'il n'avait pas assez de divisions pour combattre à Cuba, si les Soviétiques répondaient à son pari antillais en partant en guerre à Berlin ou ailleurs.

Malgré la froide réaction du président, le coprésident des chefs a persisté dans sa campagne de guerre. Environ un mois après la réunion de la Maison Blanche, Lemnitzer a convoqué ses collègues chefs de service dans « le char », comme s'appelait la salle de conférence du JCS. Sous sa direction, ils ont rédigé un mémo sévère à McNamara insistant "que le problème cubain soit résolu dans un proche avenir". Cela ne serait jamais accompli en attendant le soulèvement populaire de conte de fées d'Ed Lansdale, a précisé la note de service. Il n'y avait qu'une seule façon de faire le travail : « Les chefs d'état-major interarmées recommandent qu'une politique nationale d'intervention militaire précoce à Cuba soit adoptée par les États-Unis.

Lemnitzer épuisait la patience de Kennedy et McNamara. Après une réunion du Conseil de sécurité nationale en juin, le président a pris le général à part et lui a dit qu'il voulait l'envoyer en Europe pour devenir le nouveau commandant suprême des forces alliées de l'OTAN. Kennedy remplacerait Lemnitzer en tant que meilleur militaire du pays par Max Taylor, plus docile. Il aurait un belliciste de moins pour le harceler à propos de Cuba.

Nous pourrions encourager les attentats contre la vie de réfugiés cubains aux États-Unis, même au point de blesser dans des cas largement médiatisés. Faire exploser quelques bombes en plastique à des endroits soigneusement choisis, l'arrestation d'agents cubains et la publication de documents préparés justifiant l'implication cubaine seraient également utiles pour projeter l'idée d'un gouvernement irresponsable.


Opération Northwoods et le complot pour blâmer l'assassinat de JFK sur Castro

Faites très attention aux commentaires de Jim Garrison à partir de 4:14 dans la vidéo. Au moment du procès de Jim Garrison, il a fait mention d'un plan d'assassinat de Fidel Castro, que lorsque le président Kennedy a refusé d'exécuter, il a lui-même été tué.

Pour citer l'entrée Wikipedia pour l'Opération Northwoods :


« L'opération Northwoods était une série de propositions sous fausse bannière qui ont été lancées au sein du gouvernement des États-Unis en 1962, mais ont été rejetées par l'administration Kennedy.[2] Les propositions appelaient la Central Intelligence Agency (CIA), ou d'autres agents, à commettre des actes présumés de terrorisme dans les villes américaines et ailleurs. Ces actes de terrorisme devaient être imputés à Cuba afin de créer un soutien public à une guerre contre cette nation, qui était récemment devenue communiste sous Fidel Castro.[3]

« Une partie de l'opération Northwoods consistait à développer une campagne de terreur communiste cubaine dans la région de Miami, dans d'autres villes de Floride et même à Washington ». Les propositions de l'opération Northwoods comprenaient des détournements d'avion et des attentats à la bombe suivis de l'introduction de fausses preuves qui impliqueraient le gouvernement cubain. Il déclarait : Le résultat souhaité de l'exécution de ce plan serait de placer les États-Unis dans la position apparente de subir des griefs défendables de la part d'un gouvernement téméraire et irresponsable de Cuba et de développer une image internationale d'une menace cubaine à la paix dans l'Ouest Hémisphère. Plusieurs autres propositions ont été incluses dans l'opération Northwoods, y compris des actions réelles ou simulées contre diverses cibles militaires et civiles américaines. Le plan a été rédigé par les chefs d'état-major interarmées, signé par le président Lyman Lemnitzer et envoyé au secrétaire à la Défense. Bien que faisant partie de l'initiative anti-communiste du projet cubain du gouvernement américain, l'opération Northwoods n'a jamais été officiellement acceptée, elle a été autorisée par les chefs d'état-major interarmées, mais a ensuite été rejetée par le président John F. Kennedy.

Si les propositions de l'opération Northwoods comprenaient des détournements d'avion et des attentats à la bombe suivis de l'introduction de preuves factices qui impliqueraient le gouvernement cubain, pourquoi pas l'assassinat du président Kennedy ? Cela ne provoquerait-il pas les Américains dans une guerre totale avec Cuba ? Ce que l'on sait, c'est que Lee Harvey Oswald était employé par le FBI au moment de sa mort et qu'il avertissait le FBI qu'il s'agissait d'un plan militant de la droite visant à tuer le président.

Clip audio : la police de Miami a enregistré un informateur du FBI qui a discuté de l'assassinat avec un militant d'extrême droite du Klansman Joseph Milteer, le 9 novembre 1963.

Le 24 novembre 1963, deux jours après l'assassinat, Milteer a raconté qu'ils n'auraient pas à s'inquiéter que Lee Harvey Oswald se fasse prendre parce qu'il "ne sait rien" et que "l'aile droite" est dans le dégager.

« Le président Kennedy a été assassiné par des hommes qui cherchaient à obtenir un changement radical de notre politique étrangère, notamment vis-à-vis de Cuba. Vous vous souvenez que sous le président Kennedy, la guerre froide a commencé à dégeler et qu'il y avait de nouveaux signes d'un effort de la part de l'Union soviétique et de nous-mêmes pour nous comprendre.

“Sur la carte, ce [Cuba] semble être simplement une grande île au large de la Floride. Mais pour beaucoup d'hommes, cela signifiait bien plus que cela. En 1963, il existait une grande variété d'intérêts, qui non seulement souhaitaient une invasion américaine du Cuba de Castro, mais tenaient pour acquis qu'elle était inévitable.

« Dans l'esprit de beaucoup d'hommes, cette île représentait un formidable repère émotionnel, car ils avaient dirigé leur route vers elle depuis si longtemps et avec une telle intensité.

“À l'automne 1962, la crise des missiles de Cuba s'est produite. Elle a été suivie d'une nouvelle attitude prononcée envers Cuba de la part des États-Unis. Cuba, après cela, n'était plus considérée comme un ennemi et n'était plus considérée comme un gibier pour les hommes qui, pour une raison ou une autre, concentraient leur attention sur cette île. Les nouveaux signes d'entente entre la Russie et les États-Unis ont continué à se développer.

« En juin 1963, le président Kennedy, s'adressant aux étudiants de l'Université américaine de Washington, leur a dit que nous respirons le même air que les Russes. Il a dit que nous devrions essayer de vivre ensemble en paix sur cette Terre. Eh bien, à ce stade, certaines personnes ont transféré leur attention hostile de Fidel Castro à John F. Kennedy. Ils ont planifié l'assassinat du président, et ils l'ont bien planifié.

Pourquoi ne pas simplement renverser Kennedy par des moyens secrets qui n'incluaient pas le meurtre ? Le but était d'inciter les Américains à faire la guerre à Cuba. La seule façon d'y parvenir est d'avoir un conspirateur qui contrôlerait les forces armées, le FBI, la CIA et d'autres agences fédérales et organes de presse une fois l'assassinat terminé. Il n'y avait qu'une seule personne qui pouvait le faire, et c'était le vice-président Lyndon Baines Johnson. Johnson, au moment du meurtre de Kennedy, ne devait pas figurer sur le ticket en 821764 et a également été impliqué dans le meurtre d'un agent agricole fédéral au Texas, Henry Marshall. Ses liens avec la mafia étaient également devenus douloureusement apparents à un moment où Robert F. Kennedy commençait à les sévir. Il est également intéressant de noter que le nom de code des services secrets de LBJ était "Volunteer" au moment de l'assassinat.

Alors pourquoi Johnson n'a-t-il pas envahi Cuba alors qu'il y avait une telle prépondérance de « preuves » impliquant Castro ? Une bonne raison : le KGB savait que Johnson était responsable et pouvait le prouver. De plus, les Américains, et le reste du monde, avaient été dégrisés par la gravité de la crise des missiles de Cuba, qui nous a effectivement conduits au bord de la guerre nucléaire. nous étions. Le 29 octobre 1962, onze destroyers de l'US Navy et le porte-avions USS Randolf poursuivaient le sous-marin près des eaux cubaines, mais ignoraient que les États-Unis avaient largué des grenades sous-marines pour forcer le sous-marin à remonter à la surface pour être identifié, le L'équipage soviétique a supposé qu'ils étaient attaqués. À l'époque, l'équipage soviétique, ayant fait de gros efforts pour échapper à ses poursuivants pour surveiller tout trafic radio civil des Américains, n'avait aucune idée si une guerre avait éclaté. Il n'y avait pas eu non plus de contact depuis Moscou depuis des jours. Le capitaine du navire voulait lancer une torpille nucléaire, mais un tel lancement nécessitait la décision unanime de trois officiers. Arkipov était l'un d'entre eux et a plaidé contre l'idée jusqu'à ce qu'il l'emporte finalement sur les deux officiers en faveur d'une grève. La plupart des Américains n'avaient aucune idée que cela s'était produit, bien sûr, mais l'incident a prouvé l'état d'esprit stupide des faucons de guerre qui essaieraient plus tard d'envahir Cuba à nouveau, après que Kennedy ait dégelé les relations avec Cuba et l'Union soviétique. Le mémo de l'opération Northwoods ci-dessous pour le secrétaire à la Défense, Robert MacNamara, a été rédigé près d'un an après l'invasion désastreuse de la baie des Cochons.

Un membre de la Commission Warren pensait que Johnson pouvait y être trouvé quelque part.

Hale Boggs, membre de la Commission Warren, en est venu à croire que Johnson avait joué un rôle dans l'assassinat de JFK. Boggs avait dit, en ce qui concerne la théorie de la balle unique (c'est-à-dire la balle magique), qu'il avait de forts doutes à ce sujet.

Audio LBJ et le procureur général Ramsey Clarke: Un membre de la Commission Warren pensait que Johnson "pouvait être trouvé quelque part"

Johnson avait suivi l'affaire Garrison depuis le tout début. Ci-dessus se trouve une conversation qu'il a eue avec le procureur général Ramsey Clark concernant le procès, l'œil ictérique des médias et la conviction de Hale Boggs que non seulement l'assassinat était un complot, mais que « Johnson pouvait être trouvé dans c'est quelque part…”

À ce moment-là, Johnson a demandé “Est-ce que, à qui Hale a-t-il dit cela? …Est-ce que Hale a dit au procureur de district là-bas que je pouvais être trouvé quelque part?”

Ramsey lui donne un nom, mais il est très difficile à discerner en raison de la mauvaise qualité de la bande. Comme ce fut le cas avec la surveillance constante de Jim Garrison et de toute personnalité publique qui remettait en question la théorie de l'assassin solitaire ou l'intégrité de la théorie de la balle magique, il a ajouté que le “FBI avait beaucoup d'yeux et d'oreilles avec un homme comme Hale Boggs. ” Que le FBI enquêterait sur un membre de la Commission Warren qui était chargé de découvrir la vérité sur l'assassinat était révélateur en soi.

En vérité, l'assassinat de Kennedy ne devrait pas vraiment être qualifié de complot, car c'était bien plus que cela. Ce fut un coup d'État, ou un renversement, c'est-à-dire exécuté par un petit groupe de l'État existant, les militaires, qui déposa l'administration Kennedy pour la remplacer par l'administration Johnson. Parce que Kennedy aurait toujours des partisans fidèles dans la grande majorité des services armés et de la communauté du renseignement après sa mort, il était essentiel que le nouveau président s'allie aux conspirateurs pour éliminer, perturber ou induire en erreur les enquêteurs fédéraux et étatiques. Johnson contrôlerait désormais la CIA, le FBI, les forces armées restantes, etc. Il aurait également un contrôle incroyable sur la presse écrite et audiovisuelle, et ce n'aurait pas été la première fois. Il a été contrôlé dans une mesure ou une autre depuis la Seconde Guerre mondiale. Si vous voulez des noms, vous perdrez la forêt pour les arbres. Le coup d'État n'aurait jamais pu avoir lieu sans l'approbation et la participation de Johnson.

Alors, où sont les preuves indiquant Johnson ? Qu'est-ce qui motiverait Johnson à participer au complot ? Il y avait plein de bonnes raisons. Il avait des liens avec la mafia à une époque où le procureur général Robert F. Kennedy les réprimait. Il a été impliqué dans le meurtre de l'agent agricole texan Henry Marshall. Il y a eu l'affaire Billy Sol Estes. Il devait également être retiré du ticket en 1964, ce qui mettrait effectivement fin à ses ambitions présidentielles et le laisserait vulnérable aux poursuites.


Opération Northwoods : une proposition d'opération sous faux drapeau pour faire voler des avions dans des bâtiments américains et blâmer Castro

Le 13 mars 1962, les chefs d'état-major interarmées proposèrent au président John F. Kennedy que les États-Unis s'attaquent eux-mêmes et accusent Cuba. C'est ce qu'on appelle un événement &ldquofalse flag&rdquo.

Cette proposition est venue à la demande de la CIA Edward Lansdale qui était en charge du projet anti-Castro.

Kennedy l'a rejeté comme une folie, certaine de conduire à la guerre. Cela l'a mis sur une trajectoire de collision fatale avec les personnes les plus puissantes du pays.

Cette proposition peu connue, baptisée Opération Northwoods, est très pertinente aujourd'hui. Il fournit une toile de fond cruciale à l'état d'esprit meurtrier de ceux que Castro &mdash et Kennedy &mdash avaient mis en colère. De plus, nous serions insensés de supposer que la nature fondamentale des institutions a changé. La tentation d'organiser des événements dits sous fausse bannière peut tout simplement être trop grande pour qu'on y résiste.

Northwoods était-il une anomalie ? Certainement pas. Créer des provocations pour justifier l'action &mdash en donnant l'impression que vous ne faites que réagir &mdash a longtemps été un stratagème de nombreux gouvernements, au fil du temps et à travers le monde.

Les États-Unis n'ont guère échappé à la tentation de façonner les événements, l'opinion et les trajectoires historiques : une explosion sur le cuirassé américain The Maine, dans le port de La Havane, peut avoir été conçu pour obtenir le soutien du public à la prise de contrôle de Cuba par les États-Unis, Incident du golfe du Tonkin , une attaque imputée aux Nord-Vietnamiens pour justifier l'élargissement de l'opération Gladio de conflit au Vietnam, dans laquelle les attaques terroristes en Europe dans les années 1970 ont été imputées aux gauchistes mais conçues par des réseaux de droite soutenus par les services de renseignement américains. Et WhoWhatWhy a couvert le récent utilisation d'atrocités falsifiées pour justifier le renversement de Mouammar Kadhafi et l'accaparement stratégique de ce précieux immobilier nord-africain.

Il n'est donc pas surprenant que de nombreux Américains ne fassent pas confiance à leur gouvernement lorsqu'il leur assure qu'il a été complètement pris au dépourvu par les attentats du 11 septembre. Parce que le passé est un prologue, nous ferions bien d'apprendre les particularités de Northwoods.

Peter Dale Scott &mdash professeur d'anglais à Berkeley, ancien diplomate canadien, poète, auteur de plusieurs livres acclamés par la critique sur les événements clés de l'Amérique&rsquos passé récent &mdash a un aperçu inhabituel de tels événements. Voici un court extrait de son livre, &lsquoMachine de guerre américaine : la politique profonde, la connexion mondiale de la drogue de la CIA et la route vers l'Afghanistan&lsquo (Chapitre 9 : &ldquo 9/11 et la tradition américaine des événements profonds d'ingénierie.&rdquo) :

Opération Northwoods : planification des provocations et des déceptions contre Cuba

Nous savons que le Pentagone était capable de planifier des atrocités comme prétextes de guerre à partir de la série de documents connus collectivement sous le nom de Projet Northwoods.

Northwoods était une réponse du JCS [Joint Chiefs of Staff] à une demande d'Edward Lansdale, qui en 1962 était le chef des opérations du projet anti-Castro Cuba, également connu sous le nom d'Opération Mangouste.

Lansdale avait demandé "une description brève mais précise des prétextes qui justifieraient l'intervention militaire américaine à Cuba".

Nous pourrions développer une campagne de terreur communiste cubaine dans la région de Miami, dans d'autres villes de Floride et même à Washington. La campagne de terreur pourrait être dirigée contre des réfugiés cherchant refuge aux États-Unis. Nous pourrions couler une cargaison de Cubains en route vers la Floride (réelle ou simulée). Nous pourrions encourager les attentats contre la vie de réfugiés cubains aux États-Unis, même au point de blesser dans des cas largement médiatisés. L'explosion de quelques bombes en plastique à des endroits soigneusement choisis, l'arrestation d'agents cubains et la publication de documents préparés attestant l'implication cubaine, seraient également utiles pour projeter l'idée d'un gouvernement irresponsable.

Ce n'était que l'un des neuf paragraphes d'une annexe proposant un menu de (selon ses termes) possibles &ldquoprovocation&rdquo et &ldquodeception&rdquo contre Cuba.

[Ed : Pour en savoir plus sur ces événements d'ingénierie proposés, veuillez aller ici.]

Que Lemnitzer transmette un document aussi provocateur n'est pas surprenant. Quelques mois seulement plus tôt, en juillet 1961, il avait rejoint le directeur de la CIA Allen Dulles pour soutenir un plan d'attaque nucléaire surprise contre l'Union soviétique à la fin de 1963, précédé d'une période de tensions accrues.

Le général de l'armée de l'air Leon Johnson a déclaré plus tard au Conseil de sécurité nationale que le JCS estimait qu'une frappe préventive entraînerait "au moins 140 millions de morts en URSS".

Un an plus tard, en mai 1963, un autre document du JCS continuait d'écrire « l'ingénierie d'une provocation comme prétexte pour une invasion » et affirmait que « l'ingénierie d'une série de provocations pour justifier une intervention militaire est faisable et pourrait être accomplie avec les ressources disponibles ». 4)

Ce document a été préparé par J-5, la direction des plans et des politiques du JCS, &ldquoin réponse à une demande [du 25 mars 1963] du président du JCS de fournir des commentaires et des recommandations concernant les exigences et l'opportunité de fomenter une révolte à Cuba, considérant l'avantage d'organiser un incident comme cause alternative d'invasion. »(5) Ce président était le choix de Kennedy pour succéder à Lemnitzer, Maxwell Taylor.

(Taylor est généralement connu comme le défenseur d'une réponse flexible plutôt que de « des représailles massives » pour faire face aux crises internationales. Mais il est aussi le général qui, dès 1961, rencontrait d'autres faucons « pour amener Kennedy à » utiliser la force militaire dans les deux Le Laos et le Sud-Vietnam.&rdquo (6) De manière significative, Taylor, en tant que président du JCS en 1963, faisait simultanément la promotion des plans J-5 pour une escalade des attaques, ou des opérations 34A, contre le Nord-Vietnam.)

Toute cette planification cubaine était à l'appui des JCS OPLANS 312 (Attaque aérienne à Cuba) et 316 (Invasion de Cuba). Il ne s'agissait pas d'exercices théoriques, mais de plans opérationnels activement élaborés que le JCS n'était que trop désireux d'exécuter. (7)

(On ne se rend généralement pas compte que le blocus de Cuba, maintenant appliqué depuis près d'un demi-siècle, a commencé comme la première étape de la planification de l'OPLAN 316.) (8)

À l'appui de ces plans, J-5 a servi d'atelier pour fabriquer des prétextes, ou ce que nous pouvons appeler des événements de tromperie profonde. Comme l'écrivait James G. Hershberg en 1990,

Un examen de la planification du Pentagone montre clairement que pour un petit cercle de hauts responsables civils et militaires, l'idée que les États-Unis pourraient délibérément provoquer des événements à Cuba qui pourraient servir de prétexte à une intervention américaine représentait une ligne de conduite possible, fréquemment invoquée. , plutôt qu'une diffamation impensable issue des fantasmes paranoïaques de La Havane et de Moscou.(9)

Au moins une des tromperies sous faux pavillon envisagées dans le document de Northwoods &mdash &ldquoCuban&rsquo les expéditions d'armes qui seraient trouvées, ou interceptées, sur la plage&rdquo d'un autre pays &mdash peut avoir été mise en œuvre.

Le Venezuela a annoncé en novembre 1963 qu'il avait découvert sur une plage vénézuélienne une cache d'armes cubaines, composée de fusils, de mitrailleuses et de munitions.

C'était peu de temps après que John F. Kennedy eut demandé au directeur de la CIA, John McCone, des preuves de l'intervention de Castro au Venezuela « qui pourraient être présentées dans un forum public, tel que l'OEA [Organisation des États américains]. » [Surtout après l'accord avec Khrouchtchev de ne pas envahir Cuba, Kennedy était obsédé par l'arrêt d'une propagation plus large du castrisme en Amérique latine. Sa demande de preuves, cependant, ne doit pas être interprétée comme une invitation à les fabriquer.]

Des officiers de la CIA ont apporté l'un des fusils cachés aux Kennedy, et Richard Helms rapporte que le président a répondu, &ldquoExcellent travail.&rdquo (10) [Ndl : Pour en savoir plus sur cet épisode, rendez-vous ici. ]

Les références

  1. Joint Chiefs of the Staff, Memorandum for the Secretary of Defence, 13 mars 1962 (Northwoods Document), 1, NARA # 202-1002-10404, 128, reproduit dans Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil (Gabriola Island, BC: New Society Publishers, 2004), 595.
  2. Notes on National Security Meeting, 20 juillet 1961, in James K. Galbraith et Heather A. Purcell, &ldquoDid the U.S. Military Plan a Nuclear First Strike for 1963?&rdquo American Prospect, Fall 1994, 88 cf. James W. Douglass, JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2008), 235.
  3. Douglass, JFK et l'indicible, 239&ndash40.
  4. Joint Chiefs of Staff, &ldquoCourses of Action Related to Cuba (Cas II),&rdquo Rapport du J-5 aux Joint Chiefs of Staff, 1er mai 1963, NARA #202 -10002-10018, 21, http://www .maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?docId=167&relPageId=21.
  5. Joint Chiefs of Staff, &ldquoCourses of Action Related to Cuba (Cas II),&rdquo Report of the J-5 to the Joint Chiefs of Staff, 1er mai 1963, NARA #202-10002-10018, 4.
  6. Gareth Porter, Perils of Dominance : Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam (Berkeley : University of California Press, 2005), 265, cf. 148.
  7. g., Mémorandum des chefs d'état-major interarmées au président Kennedy, 16 novembre 1962, JCSM-910-62, http://avalon.law.yale.edu/20th_century/msc_cuba186.asp : &ldquoLes chefs d'état-major interarmées sont heureux pour signaler que nos forces armées sont dans une position optimale pour exécuter CINCLANT OPLANS 312-62 (Attaque aérienne à Cuba) (1) et 316-62 (Invasion de Cuba). (2) Nous ne sommes pas seulement prêts à prendre toute mesure que vous pourriez ordonner à Cuba, nous sommes également en excellent état dans le monde entier pour contrer toute réponse militaire soviétique à une telle action.
  8. Télégramme du quartier général du commandant en chef, Atlantique, au quartier général du commandant en chef, flotte de l'Atlantique, 21 septembre 1962, Relations étrangères des États-Unis, 1961&ndash1963 [ci-après FRUS], vol. 10, 1082&ndash83.
  9. Hershberg, &ldquoAvant &lsquoLes missiles d'octobre,&rsquo&rdquo 242.
  10. Stephen G. Rabe, The Most Dangerous Area in the World : John F. Kennedy Confronts Communist Revolution in Latin America (Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1999), 107.


Analyse de la crise des missiles de Cuba

Selon différentes ressources, la crise des missiles de Cuba s'explique par deux raisons différentes. Pour la première raison, la principale raison de la crise des missiles à Cuba était que le gouvernement américain voulait renverser le régime de Fidel Castro. En 1959, les Castro prennent le pouvoir pour renverser le régime de Batista soutenu par le gouvernement américain. Les États-Unis ont commencé à renverser le régime de Castro avec l'aide de membres d'organisations d'États américains. Mais les membres viennent de discréditer le régime de Castro.&hellip


Opération Northwoods - Historique

LES ÉTATS-UNIS PRÉVOYENT DE FAUSSES ATTAQUES TERRORISTES CONTRE DES CITOYENS

CRÉER UN SOUTIEN À LA GUERRE DE CUBA

Tiré de BODY OF SECRETS, James Bamford, Doubleday, 2001, p.82 et suivantes : scanné et édité par NY Transfer News.

. De l'avis de Lemnitzer [le président du co-chef], le pays se porterait bien mieux si les généraux pouvaient prendre le relais. [La légende de l'assassinat de JFK dit qu'un général a présidé l'autopsie floue de JFK. --Mk]

Pour ces officiers militaires qui étaient assis sur la clôture, l'invasion bâclée de la baie des Cochons de l'administration Kennedy a été la goutte d'eau. "Le fiasco de la Baie des Cochons a brisé la digue", a déclaré un rapport à l'époque. « Le président Kennedy a été mis au pilori par les super patriotes comme un chef « non gagnant ». . .

L'extrême droite est devenue une source de propositions nées de la frustration et mises en avant au nom de l'anticommunisme. . . Les commandants en service actif ont accueilli des séminaires anticommunistes dans leurs bases et ont assisté ou pris la parole à des réunions de droite ailleurs. »

Bien que personne au Congrès n'ait pu le savoir à l'époque, Lemnitzer et les Joint Chiefs avaient discrètement glissé par-dessus bord.

Selon des documents secrets et longtemps cachés (le lien s'ouvre au format pdf) obtenus pour Body of Secrets, les chefs d'état-major interarmées ont élaboré et approuvé des plans pour ce qui pourrait être le plan le plus corrompu jamais créé par le gouvernement américain. Au nom de l'anticommunisme, ils ont proposé de lancer une guerre secrète et sanglante de terrorisme contre leur propre pays afin d'amener le public américain à soutenir une guerre mal conçue qu'ils avaient l'intention de lancer contre Cuba.

Nom de code Opération Northwoods, le plan, qui avait l'approbation écrite du président et de chaque membre des chefs d'état-major interarmées, prévoyait que des innocents soient abattus dans les rues américaines pour que des bateaux transportant des réfugiés fuyant Cuba soient coulés en haute mer pour une vague de terrorisme violent sera lancée à Washington, DC, à Miami et ailleurs.

Des gens seraient accusés d'attentats à la bombe qu'ils n'auraient pas commis, des avions seraient détournés. En utilisant de fausses preuves, tout cela serait imputé à Castro, donnant ainsi à Lemnitzer et à sa cabale l'excuse, ainsi que le soutien public et international, dont ils avaient besoin pour lancer leur guerre.

L'idée peut en fait provenir du président Eisenhower dans les derniers jours de son administration. Avec la guerre froide plus chaude que jamais et le récent scandale U-2 frais dans la mémoire du public, l'ancien général voulait sortir avec une victoire. Il voulait désespérément envahir Cuba dans les semaines qui ont précédé l'investiture de Kennedy. Le 3 janvier, il a dit à Lemnitzer et à d'autres collaborateurs de son Cabinet qu'il agirait contre Castro avant l'investiture si seulement les Cubains lui donnaient une très bonne excuse.

Puis, avec le temps de plus en plus court, Eisenhower a lancé une idée. Si Castro ne fournissait pas cette excuse, peut-être, a-t-il dit, les États-Unis « pourraient penser à fabriquer quelque chose qui serait généralement acceptable ». Ce qu'il suggérait était un prétexte à un bombardement, un attentat, un acte de sabotage mené secrètement contre les États-Unis par les États-Unis. Son but serait de justifier le déclenchement d'une guerre. C'était une suggestion dangereuse d'un président désespéré.

Bien qu'aucune guerre de ce genre n'ait eu lieu, l'idée n'a pas été perdue pour le général Lemnitzer. Mais lui et ses collègues ont été frustrés par l'échec de Kennedy à autoriser leur plan et en colère que Castro n'ait pas fourni d'excuse pour envahir.

La goutte d'eau est peut-être venue lors d'une réunion à la Maison Blanche le 26 février 1962. Craignant que les divers plans d'action secrets du général Lansdale dans le cadre de l'opération Mongoose ne deviennent simplement plus scandaleux et n'aillent nulle part, Robert Kennedy lui dit d'abandonner tous les efforts anti-castristes. Au lieu de cela, Lansdale a reçu l'ordre de se concentrer pendant les trois prochains mois strictement sur la collecte de renseignements sur Cuba. Ce fut une défaite humiliante pour Lansdale, un homme plus habitué à louer qu'à mépriser.

Alors que les frères Kennedy semblaient soudainement "se laisser aller" à Castro, Lemnitzer pouvait voir son opportunité d'envahir Cuba s'échapper rapidement. The attempts to provoke the Cuban public to revolt seemed dead and Castro, unfortunately, appeared to have no inclination to launch any attacks against Americans or their property Lemnitzer and the other Chiefs knew there was only one option left that would ensure their war.

They would have to trick the American public and world opinion into hating Cuba so much that they would not only go along, but would insist that he and his generals launch their war against Castro. "World opinion, and the United Nations forum," said a secret JCS document, "should be favorably affected by developing the international image of the Cuban government as rash and irresponsible, and as an alarming and unpredictable threat to the peace of the Western Hemisphere."

Operation Northwoods called for a war in which many patriotic Americans and innocent Cubans would die senseless deaths, all to satisfy the egos of twisted generals back in Washington, safe in their taxpayer financed homes and limousines.

One idea seriously considered involved the launch of John Glenn, the first American to orbit the earth. On February 20,1962, Glenn was to lift off from Cape Canaveral, Florida, on his historic journey. The flight was to carry the banner of America's virtues of truth, freedom, and democracy into orbit high over the planet. But Lemnitzer and his Chiefs had a different idea. They proposed to Lansdale that, should the rocket explode and kill Glenn, "the objective is to provide irrevocable proof that . . . the fault lies with the Communists et al Cuba [sic.]"

This would be accomplished, Lemnitzer continued, "by manufacturing various pieces of evidence which would prove electronic interference on the part of the Cubans." Thus, as NASA prepared to send the first American into space, the Joint Chiefs of Staff were preparing to use John Glenn's possible death as a pretext to launch a war.

Glenn lifted into history without mishap, leaving Lemnitzer and the Chiefs to begin devising new plots which they suggested be carried out "within the time frame of the next few months."

Among the actions recommended was "a series of well coordinated incidents to take place in and around" the U.S. Navy base at Guantanamo Bay, Cuba. This included dressing "friendly" Cubans in Cuban military uniforms and then have them "start riots near the main gate of the base. Others would pretend to be saboteurs inside the base. Ammunition would be blown up, fires started, aircraft sabotaged, mortars fired at the base with damage to installations."

The suggested operations grew progressively more outrageous. Another called for an action similar to the infamous incident in February 1898 when an explosion aboard the battleship Maine in Havana harbor killed 266 U.S. sailors. Although the exact cause of the explosion remained undetermined, it sparked the Spanish-American War with Cuba.

[NOTE: According to Doug Reed in Controversy of Zion , when the Maine was raised, her plates were found to have been blown out by an inner explosion. JP ]

Incited by the deadly blast, more than one million men volunteered for duty. Lemnitzer and his generals came up with a similar plan. "We could blow up a U.S. ship in Guantanamo Bay and blame Cuba," they proposed "casualty lists in U.S. newspapers would cause a helpful wave of national indignation."

There seemed no limit to their fanaticism: "We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington," they wrote. "The terror campaign could be pointed at Cuban refugees seeking haven in the United States.

We could sink a boatload of Cubans en route to Florida (real or simulated). . . . We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized."

Bombings were proposed, false arrests, hijackings:

*"Exploding a few plastic bombs in carefully chosen spots, the arrest of Cuban agents and the release of prepared documents substantiating Cuban involvement also would be helpful in projecting the idea of an irresponsible government."

*"Advantage can be taken of the sensitivity of the Dominican [Republic] Air Force to intrusions within their national air space. 'Cuban' B-26 or C-46 type aircraft could make cane burning raids at night. Soviet Bloc incendiaries could be found. This could be coupled with 'Cuban' messages to the Communist underground in the Dominican Republic and 'Cuban' shipments of arms which would be found, or intercepted, on the beach. Use of MiG type aircraft by U.S. pilots could provide additional provocation."

*"Hijacking attempts against civil air and surface craft could appear to continue as harassing measures condoned by the Government of Cuba."

Among the most elaborate schemes was to "create an incident which will demonstrate convincingly that a Cuban aircraft has attacked and shot down a chartered civil airliner en route from the United States to Jamaica, Guatemala, Panama or Venezuela. The destination would be chosen only to cause the flight plan route to cross Cuba. The passengers could be a group of college students off on a holiday or any grouping of persons with a common interest to support chartering a non-scheduled flight."

Lemnitzer and the Joint Chiefs worked out a complex deception:

An aircraft at Elgin AFB would be painted and numbered as an exact duplicate for a civil registered aircraft belonging to a CJA proprietary organization in the Miami area. At a designated time the duplicate would be substituted for the actual civil aircraft and would be loaded with the selected passengers, all boarded under carefully prepared aliases. The actual registered aircraft would be converted to a drone [a remotely controlled unmanned aircraft]. Take off times of the drone aircraft and the actual aircraft will be scheduled to allow a rendezvous south of Florida.

From the rendezvous point the passenger-carrying aircraft will descend to minimum altitude and go directly into an auxiliary field at Elgin AFB where arrangements will have been made to evacuate the passengers and return the aircraft to its original status. The drone aircraft meanwhile will continue to fly the filed flight plan. When over Cuba the drone will be transmitting on the international distress frequency a "May Day" message stating he is under attack by Cuban MiG aircraft.

The transmission will be interrupted by destruction of the aircraft, which will be triggered by radio signal. This will allow ICAO [International Civil Aviation Organization radio stations in the Western Hemisphere to tell the U.S. what has happened to the aircraft instead of the U.S. trying to "sell" the incident.

Finally, there was a plan to "make it appear that Communist Cuban MiGs have destroyed a USAF aircraft over international waters in an unprovoked attack." It was a particularly believable operation given the decade of shoot downs that had just taken place.

In the final sentence of his letter to Secretary McNamara recommending the operations, Lemnitzer made a grab for even more power asking that the Joint Chiefs be placed in charge of carrying out Operation Northwoods and the invasion. "It is recommended," he wrote, "that this responsibility for both oven and covert military operations be assigned to the Joint Chiefs of Staff."

At 2:30 on the afternoon of Tuesday, March 13, 1962, Lemnitzer went over last-minute details of Operation Northwoods with his covert action chief, Brigadier General William H. Craig, and signed the document. He then went to a "special meeting" in McNamara's office. An hour later he met with Kennedy's military representative, General Maxwell Taylor.

What happened during those meetings is unknown. But three days later, President Kennedy told Lemnitzer that there was virtually no possibility that the U.S. would ever use overt military force in Cuba.

Undeterred, Lemnitzer and the Chiefs persisted, virtually to the point of demanding that they be given authority to invade and take over Cuba. About a month after submitting Operation Northwoods, they met the "tank," as the JCS conference room was called, and agreed on the wording of a tough memorandum to McNamara. They wrote:

"The Joint Chiefs of Staff believe that the Cuban problem must be solved in the near future.

"Further, they see no prospect of early success in overthrowing the present communist regime either as a result of internal uprising or external political, economic or psychological pressures. Accordingly they believe that military intervention by the United States will be required to overthrow the present communist regime."

Lemnitzer was virtually rabid in his hatred of Communism in general and Castro in particular "The Joint Chiefs of Staff believe that the United States can undertake military intervention in Cuba without risk of general war" he continued. "They also believe that the intervention can be accomplished rapidly enough to minimize communist opportunities for solicitation of UN action." However what Lemnitzer was suggesting was not freeing the Cuban people, who were largely in support of Castro, but imprisoning them in a U.S. military-controlled police state. "Forces would assure rapid essential military control of Cuba," he wrote. "Continued police action would be required."

Concluding, Lemnitzer did not mince words: "[T]he Joint Chiefs of Staff recommend that a national policy of early military intervention in Cuba be adopted by the United States. They also recommend that such intervention be undertaken as soon as possible and preferably before the release of National Guard and Reserve forces presently on active duty."

By then McNamara had virtually no confidence in his military chief and was rejecting nearly every proposal the general sent to him. The rejections became so routine, said one of Lemnitzer's former staff officers, that the staffer told the general that the situation was putting the military in an "embarrassing rut." But Lemnitzer replied, "I am the senior military office--it's my job to state what I believe and it's his [McNamara's] job to approve or disapprove." "McNamara's arrogance was astonishing," said Lemnitzer's aide, who knew nothing of Operation Northwoods. "He gave General Lemnitzer very short shrift and treated him like a schoolboy. The general almost stood at attention when he came into the room. Everything was 'Yes, sir' and 'No, sir.'

Within months, Lemnitzer was denied a second term as JCS chairman and transferred to Europe as chief of NATO. Years later President Gerald Ford appointed Lemnitzer, a darling of the Republican right, to the President's Foreign Intelligence Advisory Board. Lemnitzer's Cuba chief, Brigadier General Craig, was also transferred. Promoted to major general, he spent three years as chief of the Army Security Agency, NSA's military arm.

Because of the secrecy and illegality of Operation Northwoods, all details remained hidden for forty years. Lemnitzer may have thought that all copies of the relevant documents had been destroyed he was not one to leave compromising material lying around. Following the Bay of Pigs debacle, for example, he ordered Brigadier General David W Gray, Craig's predecessor as chief of the Cuba project within the JCS, to destroy all his notes concerning Joint Chiefs actions and discussions during that period. Gray's meticulous notes were the only detailed official records of what happened within the JCS during that time. According to Gray, Lemnitzer feared a congressional investigation and therefore wanted any incriminating evidence destroyed.

With the evidence destroyed, Lemnitzer felt free to lie to Congress. When asked, during secret hearings before a Senate committee, if he knew of any Pentagon plans for a direct invasion of Cuba he said he did not. Yet detailed JCS invasion plans had been drawn up even before Kennedy was inaugurated. And additional plans had been developed since.

The consummate planner and man of details also became evasive, suddenly encountering great difficulty in recalling key aspects of the operation, as if he had been out of the country during the period. It was a sorry spectacle. Senator Gore called for Lemnitzer to be fired. "We need a shake up of the Joint Chiefs of Staff" he said. "We direly need a new chairman, as well as new members." No one had any idea of Operation Northwoods.

Because so many documents were destroyed, it is difficult to determine how many senior officials were aware of Operation Northwoods. As has been described, the document was signed and fully approved by Lemnitzer and the rest of the Joint Chiefs and addressed to the Secretary of Defense for his signature. Whether it went beyond McNamara to the president and the attorney general is not known.

Even after Lemnitzer lost his job, the Joint Chiefs kept planning "pretext" operations at least into 1963. Among their proposals was a deliberately create a war between Cuba and any of a number of .n American neighbors.

This would give the United States military an excuse to come in on the side of Cuba's adversary and get rid of "A contrived 'Cuban' attack on an OAS [Organization of Americas] member could be set up," said one proposal, "and the attacked state could be urged to 'take measures of self-defense and request ice from the U.S. and OAS the U.S. could almost certainly obtain necessary two-thirds support among OAS members for collective action against Cuba."

Among the nations they suggested that the United States secretly were Jamaica and Trinidad-Tobago. Both were members of the Commonwealth thus, by secretly attacking them and then blaming Cuba, the United States could lure England into the war Castro. The report noted, "Any of the contrived situations de above are inherently, extremely risky in our democratic system in which security can be maintained, after the fact, with very great difficulty.

If the decision should be made to set up a contrived situation it be one in which participation by U.S. personnel is limited only to the most highly trusted covert personnel. This suggests the infeasibility of the use of military units for any aspect of the contrived situation."

The report even suggested secretly paying someone in the Castro government to attack the United States: "The only area remaining for ration then would be to bribe one of Castro's subordinate commanders to initiate an attack on [the U.S. naval base at] Guantanamo." The act suggested--bribing a foreign nation to launch a violent attack American military installation--was treason.

In May 1963, Assistant Secretary of Defense Paul H. Nitze sent a the White House proposing "a possible scenario whereby an attack on a United States reconnaissance aircraft could be exploited toward the end of effecting the removal of the Castro regime."

In the event Cuba attacked a U-2, the plan proposed sending in additional American pilots, this time on dangerous, unnecessary low-level reconnaissance missions with the expectation that they would also be shot down, thus provoking a war "[T]he U.S. could undertake various measures designed to stimulate the Cubans to provoke a new incident," said the plan. Nitze, however, did not volunteer to be one of the pilots.

One idea involved sending fighters across the island on "harassing reconnaissance" and "show-off" missions "flaunting our freedom of action, hoping to stir the Cuban military to action." "Thus," said the plan, "depending above all on whether the Cubans were or could be made to be trigger-happy, the development of the initial downing of a reconnaissance plane could lead at best to the elimination of Castro, perhaps to the removal of Soviet troops and the installation of ground inspection in Cuba, or at the least to our demonstration of firmness on reconnaissance." About a month later, a low-level flight was made across Cuba, but unfortunately for the Pentagon, instead of bullets it produced only a protest.

Lemnitzer was a dangerous-perhaps even unbalanced-right-wing extremist in an extraordinarily sensitive position during a critical period. But Operation Northwoods also had the support of every single member of the Joint Chiefs of Staff, and even senior Pentagon official Paul Nitze argued in favor of provoking a phony war with Cuba.

The fact that the most senior members of all the services and the Pentagon could be so out of touch with reality and the meaning of democracy would be hidden for four decades.

In retrospect, the documents offer new insight into the thinking of the military's star-studded leadership. Although they never succeeded in launching America into a phony war with Cuba, they may have done so with Vietnam. More than 50,000 Americans and more than 2 million Vietnamese were eventually killed in that war.

It has long been suspected that the 1964 Gulf of Tonkin incident-the spark that led to America's long war in Vietnam-was largely staged or provoked by U.S. officials in order to build up congressional and public support for American involvement. Over the years, serious questions have been raised about the alleged attack by North Vietnamese patrol boats on two American destroyers in the Gulf But defenders of the Pentagon have always denied such charges, arguing that senior officials would never engage in such deceit.

Now, however, in light of the Operation Northwoods documents, it at deceiving the public and trumping up wars for Americans to fight and die in was standard, approved policy at the highest levels of the Pentagon. In fact, the Gulf of Tonkin seems right out of the Operation Northwoods playbook: "We could blow up a U.S. ship in Guantanamo Bay and blame Cuba . . . casualty lists in U.S. newspapers cause a helpful wave of indignation."

One need only replace "Guantanamo Bay" with "Tonkin Gulf," and "Cuba" with "North Vietnam" and the Gulf of Tonkin incident may or may not have been stage-managed, but the senior Pentagon leadership at the time was clearly capable of such deceit.

"The public has a duty to watch its Government closely and keep it on the right track." --Lieutenant Gen. Kenneth A. Minihan, USAF, Director, NSA, _NSA Newsletter_, June 1997


Operation Northwoods (Cold War Mystery!)

MYS151: In 1962, the Joint Chiefs of Staff sent Operation Northwoods to JFK as a daring, covert plan to stop a potential Soviet invasion. Jimmy Akin and Dom Bettinelli discuss this now declassified plan, the shocking series of secret actions it proposed, and Kennedy’s response.

Get all new episodes automatically and for free:
Follow using the RSS feed | Follow using Apple Podcasts | Follow using Google Podcasts | Follow using Stitcher | Follow by Email | Listen and subscribe on YouTube

Help us continue to offer Jimmy Akin’s Mysterious World. Won’t you make a pledge at SQPN.com/give today?

Links for this episode:

  • Please spread the word about the podcast. Leave us a review on Apple Podcasts!
  • Purchase the books and other material from this and other episodes at the Mysterious World Bookstore.
  • Join the conversation at the Starquest Facebook page and the Jimmy Akin’s Mysterious World Facebook page.
  • Send your feedback or comments to [email protected] or send a tweet with the hashtag of #mysteriousfeedback

Mysterious Headlines

This Episode is Brought to You By:
Jimmy Akin’s Mysterious World is brought to you in part through the generous support of Aaron Vurgason Electric and Automation at AaronV.com. Making Connections for Life for your automation and smart home needs in north and central Florida.

RosaryArmy.com. Have more peace. Visit RosaryArmy.com and get a free all-twine knotted rosary, downloadable audio Rosaries, and more. Make Them. Pray Them. Give Them Away at RosaryArmy.com.

Want to Sponsor A Show?
Support StarQuest’s mission to explore the intersection of faith and pop culture by becoming a named sponsor of the show of your choice on the StarQuest network. Click to get started or find out more.


History: Operation Northwoods was some crazy shit

I'm not american, so perhaps you'd excuse my ignorance, but this seems like a conspiracy theory except it's actually real.

The US government planned domestic terror acts in order to blame it on Cuba and justify a war. In the end it was rejected by JFK but the fact that this was an actual plan is mindblowing. Perhaps it's no wonder there are so many conspiracy theories, when there are real actual conspiracies too.

Guzim

Operation Northwoods - Wikipedia

I'm not american, so perhaps you'd excuse my ignorance, but this seems like a conspiracy theory except it's actually real.

The US government planned domestic terror acts in order to blame it on Cuba and justify a war. In the end it was rejected by JFK but the fact that this was an actual plan is mindblowing. Perhaps it's no wonder there are so many conspiracy theories, when there are real actual conspiracies too.


Operation Northwoods - History

Friendly Fire
Book: U.S. Military Drafted Plans to Terrorize U.S. Cities to Provoke War With Cuba
By David Ruppe


N E W Y O R K, May 1 — In the early 1960s, America's top military leaders reportedly
drafted plans to kill innocent people and commit acts of terrorism in U.S. cities to create
public support for a war against Cuba.
Code named Operation Northwoods, the plans reportedly included the possible
assassination of Cuban �migr�s, sinking boats of Cuban refugees on the high seas,
hijacking planes, blowing up a U.S. ship, and even orchestrating violent terrorism in U.S.
villes.
The plans were developed as ways to trick the American public and the international
community into supporting a war to oust Cuba's then new leader, communist Fidel Castro.
America's top military brass even contemplated causing U.S. military casualties, writing:
"We could blow up a U.S. ship in Guantanamo Bay and blame Cuba," and, "casualty lists
in U.S. newspapers would cause a helpful wave of national indignation."
Details of the plans are described in Body of Secrets (Doubleday), a new book by
investigative reporter James Bamford about the history of America's largest spy agency,
the National Security Agency. However, the plans were not connected to the agency, he
notes.
The plans had the written approval of all of the Joint Chiefs of Staff and were presented to
President Kennedy's defense secretary, Robert McNamara, in March 1962. But they
apparently were rejected by the civilian leadership and have gone undisclosed for nearly 40
years.
"These were Joint Chiefs of Staff documents. The reason these were held secret for so
long is the Joint Chiefs never wanted to give these up because they were so embarrassing,"
Bamford told ABCNEWS.com.
"The whole point of a democracy is to have leaders responding to the public will, and here
this is the complete reverse, the military trying to trick the American people into a war that
they want but that nobody else wants."
Gunning for War
The documents show "the Joint Chiefs of Staff drew up and approved plans for what may
be the most corrupt plan ever created by the U.S. government," writes Bamford.
The Joint Chiefs even proposed using the potential death of astronaut John Glenn during
the first attempt to put an American into orbit as a false pretext for war with Cuba, the
documents show.
Should the rocket explode and kill Glenn, they wrote, "the objective is to provide
irrevocable proof … that the fault lies with the Communists et all Cuba [sic]."
The plans were motivated by an intense desire among senior military leaders to depose
Castro, who seized power in 1959 to become the first communist leader in the Western
Hemisphere — only 90 miles from U.S. shores.
The earlier CIA-backed Bay of Pigs invasion of Cuba by Cuban exiles had been a
disastrous failure, in which the military was not allowed to provide firepower.The military
leaders now wanted a shot at it.
"The whole thing was so bizarre," says Bamford, noting public and international support
would be needed for an invasion, but apparently neither the American public, nor the
Cuban public, wanted to see U.S. troops deployed to drive out Castro.
Reflecting this, the U.S. plan called for establishing prolonged military — not democratic
— control over the island nation after the invasion.
"That's what we're supposed to be freeing them from," Bamford says. "The only way we
would have succeeded is by doing exactly what the Russians were doing all over the
world, by imposing a government by tyranny, basically what we were accusing Castro
himself of doing."
'Over the Edge'
The Joint Chiefs at the time were headed by Eisenhower appointee Army Gen. Lyman L.
Lemnitzer, who, with the signed plans in hand made a pitch to McNamara on March 13,
1962, recommending Operation Northwoods be run by the military.
Whether the Joint Chiefs' plans were rejected by McNamara in the meeting is not clear.
But three days later, President Kennedy told Lemnitzer directly there was virtually no
possibility of ever using overt force to take Cuba, Bamford reports. Within months,
Lemnitzer would be denied another term as chairman and transferred to another job.
The secret plans came at a time when there was distrust in the military leadership about
their civilian leadership, with leaders in the Kennedy administration viewed as too liberal,
insufficiently experienced and soft on communism. At the same time, however, there real
were concerns in American society about their military overstepping its bounds.
There were reports U.S. military leaders had encouraged their subordinates to vote
conservative during the election.
And at least two popular books were published focusing on a right-wing military
leadership pushing the limits against government policy of the day. The Senate Foreign
Relations Committee published its own report on right-wing extremism in the military,
warning a "considerable danger" in the "education and propaganda activities of military
personnel" had been uncovered. The committee even called for an examination of any ties
between Lemnitzer and right-wing groups. But Congress didn't get wind of Northwoods,
says Bamford.
"Although no one in Congress could have known at the time," he writes, "Lemnitzer and
the Joint Chiefs had quietly slipped over the edge."
Even after Lemnitzer was gone, he writes, the Joint Chiefs continued to plan "pretext"
operations at least through 1963.
One idea was to create a war between Cuba and another Latin American country so that
the United States could intervene. Another was to pay someone in the Castro government
to attack U.S. forces at the Guantanamo naval base — an act, which Bamford notes,
would have amounted to treason. And another was to fly low level U-2 flights over Cuba,
with the intention of having one shot down as a pretext for a war.
"There really was a worry at the time about the military going off crazy and they did, but
they never succeeded, but it wasn't for lack of trying," he says.
After 40 Years
Ironically, the documents came to light, says Bamford, in part because of the 1992 Oliver
Stone film JFK, which examined the possibility of a conspiracy behind the assassination of
President Kennedy.
As public interest in the assassination swelled after JFK's release, Congress passed a law
designed to increase the public's access to government records related to the assassination.
The author says a friend on the board tipped him off to the documents.
Afraid of a congressional investigation, Lemnitzer had ordered all Joint Chiefs documents
related to the Bay of Pigs destroyed, says Bamford. But somehow, these remained.
"The scary thing is none of this stuff comes out until 40 years after," says Bamford

"WAR IS A RACKET." MAJOR GENERAL SMEDLEY BUTLER, USMC.

A highly revealing ABC news article < http://abcnews.go.com/US/story?id=92662> describes plans for government-sponsored terrorism right here in America:

"In the early 1960s, America's top military leaders drafted plans to kill innocent people and commit acts of terrorism in U.S. cities to create public support for a war against Cuba."

The article goes on to reveal that the plans, code-named Operation Northwoods, were approved in writing by the Joint Chiefs of Staff, and endorsed by Defense Secretary Robert McNamara. Yes, it's a fact that our own military leaders proposed we secretly blow up an American ship and hijack US planes as a false pretext for war!

To access 181 pages of declassified U.S. military documents on the official website of the National Archives and Records Administration which reveal plans of the top U.S. generals to sponsor terrorism on U.S. soil, go here:

To read the 15 most revealing pages of these documents posted on the National Security Archive of George Washington University, see:

Note that these government documents were approved in writing by the Joint Chiefs of Staff - the top generals of each branch of the US armed forces - and submitted to Secretary of Defense Robert McNamara in 1962. The only reason these plans were not implemented is that they were rejected by the Kennedy administration. Had the administration approved, these secret manipulations would almost certainly have fooled the American public into supporting war. These plans for government- sponsored terrorism were classified top secret so that the American public would never know how it was being manipulated. They came to light only because of a Freedom of Information Act request in the late 1990s. Had the plans been used, they would have been given operational status, and thus would never have been released to the public in accordance with secrecy laws.

Below are key passages quoted directly from the Operation Northwoods documents, which you can verify at the above links. Page numbers are listed to assist in finding the quotes in the original documents. As you read, we invite you to then ask yourself, is it beyond comprehension that this same kind of thinking and planning could have led to 9/11? More information on what you can do is given below these quotes.

Excerpts from Operation Northwoods Documents

Page 1 of File (Memorandum)

MEMORANDUM FOR THE SECRETARY OF DEFENSE

Subject: Justification for US Military Intervention in Cuba

The Joint Chiefs of Staff have considered the attached Memorandum for the Chief of Operations, Cuba Project, which responds to a request of that office for brief but precise description of pretexts which could provide justification for US military intervention in Cuba. It is assumed that a single agency will be given the primary responsibility for developing military and para- military aspects of the basic plan. It is recommended that this responsibility for both overt and covert military operations be assigned the Joint Chiefs of Staff.

Page 5 of File (page 2 of Joint Chiefs report)

World opinion, and the United Nations forum should be favorably affected by developing the international image of the Cuban government as rash and irresponsible, and as an alarming and unpredictable threat to the peace of the Western Hemisphere.

Page 8 of File (page 5 of Joint Chiefs report)

This plan . should be developed to focus all efforts on a specific ultimate objective which would provide adequate justification for US military intervention. Such a plan would enable a logical build-up of incidents to be combined with other seemingly unrelated events to camouflage the ultimate objective.

Page 10-11 of File (page 7-8 of Joint Chiefs report)

A series of well coordinated incidents will be planned to take place in and around Guantanamo to give genuine appearance of being done by hostile Cuban forces.

(1) Start rumors (many). Use clandestine radio.

(2) Land friendly Cubans in uniform "over-the-fence" to stage attack on base.

(3) Capture Cuban (friendly) saboteurs inside the base.

(4) Start riots near the base main gate (friendly Cubans).

(5) Blow up ammunition inside the base: start fires.

(6) Burn aircraft on air base (sabotage).

(7) Lob mortar shells from outside of base into base.

(8) Capture assault teams approaching from the sea or vicinity of Guantanamo City.

(9) Capture militia group which storms base.

(10) Sabotage ship in harbor large fires - naphthalene.

(11) Sink ship near harbor entrance. Conduct funerals for mock-victims.

We could blow up a US ship in Guantanamo Bay and blame Cuba. Casualty lists in US newspapers would cause a helpful wave of national indignation.

We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington.

Page 12 of File (page 9 of Joint Chiefs report)

Use of [Soviet] MIG type aircraft by US pilots could provide additional provocation. Attacks on surface shipping and destruction of US military drone aircraft by MIG type planes would be useful as complementary actions. Reasonable copies of the MIG could be produced from US resources in about three months.

Page 13 of File (page 10 of Joint Chiefs report)

Hijacking attempts against civil air and surface craft should appear to continue as harassing measures condoned by the government of Cuba.

It is possible to create an incident which will demonstrate convincingly that a Cuban aircraft has attacked and shot down a chartered civil airliner enroute from the United States. The destination would be chosen only to cause the flight plan to cross Cuba. The passengers could be a group of college students off on a holiday.

An aircraft at Eglin AFB would be painted and numbered as an exact duplicate for a civil registered aircraft belonging to a CIA proprietary organization in the Miami area. At the designated time the duplicate would be substituted for the actual civil aircraft and would be loaded with selected passengers, all boarded under carefully prepared aliases. The actual aircraft would be converted to a drone.

The drone aircraft and the actual aircraft will be scheduled to allow a rendezvous south of Florida. From the rendezvous point the passenger-carrying aircraft will descend to minimum altitude and go directly into an auxiliary field at Eglin AFB where arrangements will have been made to evacuate the passengers and return the aircraft to its original status. The drone aircraft meanwhile will continue to fly the filed flight plan. When over Cuba the drone will be transmitting on the international distress frequency a "MAY DAY" message stating he is under attack by Cuban MIG aircraft. The transmission will be interrupted by destruction of the aircraft which will be triggered by radio signal.

Remember that government and military leaders think of world politics like a chess game. Sometimes you have to sacrifice your own pieces in order to win the game. Zbigniew Brzezinski, former U.S.

National Security Advisor and co-founder of the Trilateral Commission, titled his 1997 book The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. In this seminal book on American foreign policy, Brzezinksi states that because of popular resistance to U.S. military expansionism, his ambitious strategy for "American global primacy" can't be implemented "except in the circumstance of a truly massive and widely perceived direct external threat." (The Grand Chessboard < http://www.WantToKnow.info/brzezinskigrandchessboard> , page 211).

Consider also that in September 2000, a think-tank named Project for the New American Century published a blueprint for maintaining global U.S. preeminence and shaping the international security order in line with U.S. interests. Written before the 2000 Presidential election, this revealing report was commissioned by future Vice President Cheney, Defense Secretary Rumsfeld, Deputy Defense Secretary Wolfowitz, and Governor Jeb Bush. The report shows that even before 9/11, the Bush administration intended to take military control of Persian Gulf oil whether or not Saddam Hussein was in power. [Article on BBC website and original report both available here < http://www.wanttoknow.info/9-11cover-up10pg#pnac> ]

Considering the above information, is it beyond comprehension that tactics similar to Operation Northwoods might have been used in relation to the 9/11 attacks in order to create "a truly massive and widely perceived direct external threat?"

Could 9/11 have been the pretext upon which to build a War on Terror in order to "maintain global US preeminence?"

Might the 9/11 attacks have been allowed to happen, or even facilitated and manipulated by elements of the U.S. government and military? For what a highly decorated U.S. general had to say on how politicians and corporations manipulate the public to support war, click here < http://www.wanttoknow.info/warcoverup> .

We invite you to explore a two-page summary of easily verifiable facts with links direct to major media sources which suggest a major 9/11 cover-up by clicking here < http://www.WantToKnow.info/9-

To access three riveting documentaries which explore the above vital facts and much more, click

For additional empowering information on these and other reliable resources on the 9/11 cover-up,

"My wife and I, transfixed in front of a TV as the horror of 9/11 unfolded, watched

as the topmost, undamaged floors of the WTC South Tower started to gradually lean (rotate)

in the direction of the damage due to impact. In an instant, the rotation stopped, and that

which was rotating began to fall, as if only under the influence of gravity! The fulcrum

was no longer there. I blurted out, 'My god, they wired the building'."

- Mike Hawryluk, Professor Emeritus of Physics and former Division Chairman,


Manhattan Project

One of the most well-known secret research programs is the Manhattan Project, which eventually produced the world's first atomic bombs. The project began in 1939, and was cloaked in secrecy as physicists investigated the potential power of atomic weapons. From 1942 to 1946, Major General Leslie Groves of the U.S. Army Corps of Engineers led the Manhattan Project.

The first nuclear bomb was detonated at 5:30 a.m. on July 16, 1945, during the so-called Trinity test at the Alamogordo Air Base, 120 miles (193 km) south of Albuquerque, N.M. The explosion created a mushroom cloud that stretched 40,000 feet (12,200 m), and the bomb's explosive power was equivalent to more than 15,000 tons of TNT.

A month after the Trinity test, two atomic bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki in Japan in the waning stages of World War II. To date, the bombings of Hiroshima and Nagasaki remain the only uses of nuclear weapons in war.


(6:30 a.m.) September 11, 2001: NORAD on Alert for Emergency Exercises

NORAD’s war room in Cheyenne Mountain, Colorado [Source: Val Gempis] Lieutenant Colonel Dawne Deskins and other day shift employees at NORAD’s Northeast Air Defense Sector (NEADS) in Rome, NY, start their workday. NORAD is conducting a week-long, large-scale exercise called Vigilant Guardian. [Newhouse News Service, 1/25/2002] Deskins is regional mission crew chief for the Vigilant Guardian exercise. [ABC News, 9/11/2002]
Exercise Includes Simulated Attack on the US - Vigilant Guardian is described as “an exercise that would pose an imaginary crisis to North American Air Defense outposts nationwide” as a “simulated air war” and as “an air defense exercise simulating an attack on the United States.” According to the 9/11 Commission, it “postulated a bomber attack from the former Soviet Union.” [Newhouse News Service, 1/25/2002 Filson, 2003, pp. 55 and 122 9/11 Commission, 7/24/2004, pp. 458] Vigilant Guardian is described as being held annually, and is one of NORAD’s four major annual exercises. [Filson, 2003, pp. 41 Arkin, 2005, pp. 545 GlobalSecurity (.org), 4/27/2005] However, one report says it takes place semi-annually. [Aviation Week and Space Technology, 6/3/2002] Accounts by participants vary on whether 9/11 is the second, third, or fourth day of the exercise. [Code One Magazine, 1/2002 Newhouse News Service, 1/25/2002 Ottawa Citizen, 9/11/2002] Vigilant Guardian is a command post exercise (CPX), and in at least some previous years was conducted in conjunction with Stratcom’s Global Guardian exercise and a US Space Command exercise called Apollo Guardian. [US Congress, n.d. Arkin, 2005, pp. 545 GlobalSecurity (.org), 4/27/2005] All of NORAD is participating in Vigilant Guardian on 9/11. [Aviation Week and Space Technology, 6/3/2002]
Exercise Includes Simulated Hijacking - Vanity Fair reports that the “day’s exercise” (presumably Vigilant Guardian) is “designed to run a range of scenarios, including a ‘traditional’ simulated hijack in which politically motivated perpetrators commandeer an aircraft, land on a Cuba-like island, and seek asylum.” [Vanity Fair, 8/1/2006] However, at NEADS, most of the dozen or so staff on the operations floor have no idea what the exercise is going to entail and are ready for anything. [Utica Observer-Dispatch, 8/5/2004]
NORAD Fully Staffed and Alert - NORAD is currently running a real-world operation named Operation Northern Vigilance (see September 9, 2001). It may also be conducting a field training exercise calling Amalgam Warrior on this morning (see 9:28 a.m. September 11, 2001). NORAD is thus fully staffed and alert, and senior officers are manning stations throughout the US. The entire chain of command will be in place and ready when the first hijacking is reported. An article later says, “In retrospect, the exercise would prove to be a serendipitous enabler of a rapid military response to terrorist attacks on September 11.” [Aviation Week and Space Technology, 6/3/2002 Bergen Record, 12/5/2003] Colonel Robert Marr, in charge of NEADS, will say: “We had the fighters with a little more gas on board. A few more weapons on board.” [ABC News, 9/11/2002] However, Deskins and other NORAD officials later are initially confused about whether the 9/11 attacks are real or part of the exercise (see (8:38 a.m.-8:43 a.m.) September 11, 2001).


Voir la vidéo: Top 10 Conspiracy Theories That Turned Out To Be TRUE