Cherbourg 1944 : La première victoire alliée en Normandie, Steven J. Zaloga

Cherbourg 1944 : La première victoire alliée en Normandie, Steven J. Zaloga



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cherbourg 1944 : La première victoire alliée en Normandie, Steven J. Zaloga

Cherbourg 1944 : La première victoire alliée en Normandie, Steven J. Zaloga

Campagne 278

La campagne du Cotentin est la première victoire alliée en Normandie après les débarquements eux-mêmes. La capture d'un grand port était un élément clé du plan Overlord, et Cherbourg, juste au nord-ouest des plages du débarquement, était la première cible évidente.

Cette entrée de la série Campagne couvre l'ensemble de la campagne du Cotentin. Nous commençons par les premières batailles pour étendre la tête de pont du jour J, qui comprenait une série d'attaques contre des batteries de canons de défense côtière. Vient ensuite l'attaque vers l'ouest à travers la base de la presqu'île du Cotentin. À ce stade, Hitler intervint pour la première fois, rendant la tâche plus difficile à ses troupes en refusant d'autoriser les unités qui n'étaient pas nécessaires à Cherbourg à s'échapper vers le sud avant la fermeture de la route. En conséquence, une division a dû se frayer un chemin vers le sud, subissant de lourdes pertes en cours de route. Une fois que les Américains ont atteint la côte ouest, ils se tournent vers le nord et commencent l'avancée vers Cherbourg. Une fois de plus, Hitler intervint, empêchant ses troupes de se replier rapidement sur les défenses de Cherbourg. Au lieu de cela, plus d'hommes ont été perdus en essayant de combattre en rase campagne. Vint ensuite l'attaque de Cherbourg elle-même, d'abord sur les vastes défenses terrestres à l'extérieur du port, puis l'attaque sur le port. Enfin la dernière résistance, dans la presqu'île à l'ouest de Cherbourg, dut être surmontée.

Ce fut l'un des sièges les plus rapides de la campagne européenne. Les forces américaines ont atteint les défenses terrestres de Cherbourg le 21 juin, les hauts commandants allemands ne se sont rendus que cinq jours plus tard, le 26 juin, les derniers bastions de Cherbourg se sont rendus le 29 juin et les combats au Cap de la Hague ont pris fin le 30 juin. Ceci malgré un impressionnant anneau de fortifications autour de Cherbourg, comme le montrent les cartes de campagne de haute qualité.

C'est une bonne entrée dans la série de campagne, racontant l'histoire d'une campagne assez courte avec quelques détails, et couvrant les deux côtés de la bataille, ainsi que fournissant des informations sur les conséquences de la bataille - le dégagement assez rapide du port, et le rôle de Cherbourg en tant que base d'approvisionnement majeure des Alliés pendant l'été et l'automne 1944.

Chapitres
Chronologie
Commandants adverses
Forces opposées
Plans opposés
La campagne
Conséquences

Auteur : Steven J. Zaloga
Édition : Broché
Pages : 96
Éditeur : Osprey
Année : 2015



Les cartes sont présentées au format DjVu. Taille du fichier 30 Ko - 1 Mo.

Campagne 1 : Normandie 1944 - Débarquement allié et percée

(Stephen Badsey. Éditions Osprey, 1990)

Carte 1. Opération "Overlord", Jour J, 6 juin 1944 (p.34-35)

Carte 2. Jour J. Le débarquement du 8e Groupe-brigade britannique à "Sword" Beach, 7 h 30, 6 juin 1944 (p.38-39)

Carte 3. Opération "Overlord". Situation 1er juillet 1944 (J+24) (p.50-51)

Carte 4. Opération "Goodwood". Situation tactique, 10 heures le 18 juillet 1944 (p.62-63)

Carte 5. Opération "Goodwood", 18-20 juillet 1944 (p.66)

Carte 6. Résultat "Goodwood", 20 juillet 1944 (p.67)

Carte 7. Opération "Cobra", 25 juillet 1944 (p.70-71)

Carte 8. Contre-attaque de Mortain. Aube, 5h00 7 août 1944 (p.74-75)

Carte 9. The Breakout, 16 août 1944 (p.78-79)

Carte 10. La poche de Falaise, 16 août 1944 (p.82-83)

Campagne 3 : France 1940 - Blitzkrieg à l'Ouest

(Alan Shepperd. Éditions Osprey, 1990)

Carte 3. Rommel sur la Meuse. Nuit du 12/13 mai 1940 (p.46-47)

Carte 4. Guderian sur la Meuse. 15h00 13 mai 1940 (p.50-51)

Carte 6. La percée des Panzers (p.74)

Carte 7. La chute de Cambrai. 18 mai 1940 (p.78-79)

Carte 9. Derniers jours dans le Nord (p.87)

Campagne 5 : Ardennes 1944 - Le dernier pari d'Hitler en Occident

(James R. Arnold. Éditions Osprey, 1990)

Carte 1. Routes de progression prévues : 1 SS Panzer Corps (p.26)

Carte 2. « Wacht am Rhein » - Le plan allemand (p.27)

Carte 3. L'assaut allemand, au 20 décembre (p.35)

Carte 4. Action retardatrice de la 110/28e division américaine. 16 au 18 décembre 1944 (p.38-39)

Carte 5. L'assaut allemand, du 20 au 24 décembre (p.63)

Carte 6. La défense de Bastogne (p.70-71)

Carte 7. La Bataille des Champs. 25 décembre 1944 (p.74-75)

Carte 8. Combat à la Baraque de Fraiture. 20 au 23 décembre 1944 (p.82-83)

Campagne 16 : Koursk 1943 - Les marées tournent à l'Est

(Mark Healy. Éditions Osprey, 1992)

Carte 1. Le saillant de Koursk : intentions offensives allemandes et dispositions soviétiques (p.6)

Carte 2. L'offensive de la neuvième armée de Model, du 5 au 11 juillet 1943 (p.34)

Carte 3. L'assaut de Tcherkasskoïe par le XLVIII Panzer Corps le 5 juillet 1943 (p.38-39)

Carte 4. Assaut de Von Manstein sur le front de Voronej, 5-14 juillet 1943 (p.42)

Carte 5. La bataille de Ponyri. 5-12 juillet 1943 (p.50-51)

Carte 6. La bataille de chars pour Prokhorovka. 12 juillet 1943 (p.78-79)

Carte 7. L'offensive soviétique contre les Ardennes d'Orel, du 12 juillet au 18 août 1943 (p.82)

Carte 8. Opération « Rumantsyev » : la contre-offensive soviétique contre Belgorod et Kharkov (p.87)

Campagne 18 : Guadalcanal 1942 - Les Marines contre-attaquent

(Joseph N. Mueller. Éditions Osprey, 1992)

Carte 1. La situation stratégique, juillet-août 1942 (p.6)

Carte 2. Débarquement américain à Guadalcanal (p.26-27)

Carte 3. Débarquements américains sur les îles Floride, Tulagi, Tanambogo et Gavutu (p.27)

Carte 4. Opérations août-septembre 1942 sur Guadalcanal (p.42-43)

Carte 5. Bataille de Tenaru. 20-21 août 1942 (p.46-47)

Carte 6. Bataille de « Bloody Ridge ». 12-14 septembre 1942 (p.54-55)

Carte 7. L'offensive de Matanikau du 7 au 9 octobre 1942 (p.66)

Carte 8. La bataille pour Henderson Field, 23-5 octobre 1942 (p.66-67)

Carte 9. Les batailles de novembre 1942 à Guadalcanal. Victoire à Koli Point (p.74-75)

Carte 10. L'offensive de janvier. Défrichage des pentes du mont Austen et du secteur Matanikau (p.82-83)

Carte 11. Victoire à Guadalcanal, janvier à février 1943 (p.87)

Campagne 24 : Arnhem 1944 - Opération « Market Garden »

(Stephen Badsey. Éditions Osprey, 1993)

Carte 1. La poursuite alliée, du 26 août au 10 septembre 1944 (p.6-7)

Carte 2. Market-Garden, Le Plan 17 septembre 1944 (p.26-27)

Carte 3. Opération Market : The Allied Fly-in, 17 septembre 1944 (p.34-35)

Carte 4. Marché-jardin : zone d'opérations, 16-26 septembre 1944 (p.42)

Carte 5. Arnhem : opérations de la division aéroportée britannique, 17-21 septembre 1944 (p.46-47)

Carte 6. Pont d'Arnhem, 17-23 septembre 1944 (p.50-51)

Carte 7. La traversée de la rivière à Nimègue. 1500-2000 20 septembre 1944 (p.62-63)

Carte 8. Périmètre de la 1re division aéroportée, Oosterbeek. 20-26 septembre 1944 (p.66-67)

Campagne 30 : Midway 1942 - Tournant dans le Pacifique

(Mark Healy. Éditions Osprey, 1993)

Carte 3. Schémas de recherche aérienne de la flotte aérienne du premier transporteur, à partir de 04h30, le 4 juin (p.51)

Carte 4. Les frappes aériennes japonaises sur l'île de Midway, de 04h00 à 06h43, le 4 juin 1942 (p.58-59)

Carte 5. Opérations du 4 juin 1942 (p.66-67)

Carte 6. Les frappes aériennes des porte-avions sur les porte-avions de Nagumo, 0920-1200 (p.70-71)

Carte 7. La destruction du vaisseau amiral japonais Akagi, 1026 heures à 05h00, 4 juin 1942 (p.78-79)

Carte 8. La perte de Yorktown, 10 h 50 le 4 juin à 5 h 00 le 7 juin 1942 (p.82-83)

Campagne 42 : Bagration 1944 - La destruction du centre du groupe d'armées

(Steven Zaloga. Éditions Osprey, 1996)

Carte 1. Situation stratégique sur le front de l'Est, 23 juin 1944 (p.6)

Carte 2. Forces d'opposition, 23 juin 1944 (p.23)

Carte 3. Opération Bagration : Opérations de l'Armée rouge, 23 juin - 10 juillet 1944 (p.46-47)

Carte 4. Percée à Orsha, 23-26 juin 1944 (p.54-55)

Carte 5. La libération de Minsk, 29 juin - 3 juillet 1944 (p.66-67)

Carte 6. L'offensive Lvov-Sandomierz, juillet-août 1944 (p.74-75)

Carte 7. La contre-attaque allemande sur la tête de pont de Magnuszew, 8 août 1944 (p.78-79)

Carte 8. Situation stratégique sur le front de l'Est, 23 août 1944 (p.83)

Campagne 60 : L'Èbre 1938 - Le glas de la République

(Chris Henry. Éditions Osprey, 1999)

Carte 1. La situation stratégique en Espagne avant l'offensive de l'Èbre, juillet 1938 (p.7)

Carte 2. La Campagne : la traversée de l'Èbre, 24-25 juillet 1938 (p.30-31)

Carte 3. Le premier jour de la traversée, Ribaroja - Secteur Flix (p.38-39)

Carte 4. L'assaut de Villalba de Los Arcos et Cuatro Caminos, 26 juillet - 2 août (p.46-47)

Carte 5. L'assaut de Gandesa, 26-31 juillet 1938 (p.50)

Carte 6. L'attaque des Sierra Pandols, 9-15 août (p.58-59)

Carte 7. La destruction du Fayon - Poche de Mequinenza, 6-7 août 1938 (p.63)

Carte 8. La dernière contre-offensive nationaliste, 30 octobre - 16 novembre 1938 (p.70)

Campagne 62 : Pearl Harbor 1941 - Le jour de l'infamie

(Carl Smith. Éditions Osprey, 2001)

Carte 1. La sphère de coprospérité japonaise de la Grande Asie de l'Est (p.8)

Carte 2. Pearl Harbor 07h30 le 7 décembre 1941 (p.28-29)

Carte 3. Les chemins de la première et de la deuxième vague d'attaque (p.40)

Carte 4. La première vague d'attaque, Pearl Harbor, 0750-0810 heures (p.44-45)

Carte 5. Les attaques sur la base aérienne de l'armée Hickam Field, 7 h 55 à 9 h 20 (p.52-53)

Carte 6. Les attaques sur Ewa, Wheeler Field et Bellows Field (p.60)

Carte 7. Les attaques contre la base aéronavale de Kaneohe (p.61)

Carte 8. La deuxième vague d'attaque, Pearl Harbor, 0905-0945 (p.72-73)

Carte 9. Le chemin à travers le port de la tentative d'évasion de l'USS Nevada (p.76-77)

Carte 10. Le raz de marée japonais, décembre 1941 - janvier 1942 (p.84)

Campagne 73 : Opération Compass 1940 - L'offensive tourbillonnante de Wavell

(Jon Latimer. Éditions Osprey, 2000)

Carte 1. Le Théâtre Méditerranéen (p.6)

Carte 2. L'invasion italienne de l'Égypte (p.10)

Carte 3. Opération Compass, 9-11 décembre 1940 (p.30-31)

Carte 4. Assaut sur Bardia, 3-5 janvier 1941 (p.50-51)

Carte 6. L'avancée vers Derna et Mechili (p.66)

Carte 7. La route de Beda Fomm (p.79)

Carte 8. La bataille de Beda Fomm, 5-7 février 1941 (p.82-83)

Campagne 74 : La Rhénanie 1945 - Le dernier terrain d'extermination de l'Ouest

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2000)

Carte 1. La Rhénanie : positions allemandes et alliées au début de l'offensive (p.6)

Carte 2. Opération Véritable, 8 février 1945 (p.26)

Carte 3. La prise de la forêt de Reichswald et de Cleve, février 1945 (p.27)

Carte 4. La prise du barrage de Schwammenauel, 5-9 février 1945 (p.38-39)

Carte 5. Avancement de la 43e division britannique (Wessex) vers l'escarpement de Goch, 13-17 février 1945 (p.46-47)

Carte 6. Opération Grenade, février 1945 (p.54)

Carte 7. La 84 Division US traverse la Roer à Linnich, 24 février 1945 (p.58-59)

Carte 8. Opération Blockbuster, février 1945 (p.70)

Carte 9. Dégagement de la Rhénanie du Sud, mars 1945 (p.78)

Campagne 75 : Lorraine 1944 - Patton contre Manteuffel

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2000)

Carte 1. La situation stratégique, 1er septembre 1944 (p.7)

Carte 2. Offensive Panzer planifiée d'Hitler, 10 septembre 1944 (p.10)

Carte 3. La troisième armée de Patton traverse la Moselle, du 5 au 11 septembre 1944 (p.34)

Carte 4. La destruction de la Panzer Brigade 106, 8 septembre 1944 (p.38-39)

Carte 5. La 4e division blindée encercle Nancy, 11-14 septembre 1944 (p.46)

Carte 6. La destruction de la Panzer Brigade 112 à Dompaire, 13 septembre 1944 (p.58-59)

Carte 7. Bataille de chars à Arracourt, 19 septembre 1944 (p.70-71)

Carte 8. Arracourt : 25-29 septembre 1944 (p.82)

Campagne 77 : Tarawa 1943

(Derrick Wright. Éditions Osprey, 2000)

Carte 1. Possessions japonaises, novembre 1943 (p.11)

Carte 3. Les plages du Débarquement, 20 novembre 1943 (p.30)

Carte 4. L'attaque des Marines, 20 novembre 1943 (p.46)

Carte 5. Gains de l'USMC à 18h00, 20 novembre 1943 (p.47)

Carte 6. Île de Betio, atoll de Tarawa. Jour J, 20 novembre 1943 (p.50-51)

Carte 7. Île de Betio, atoll de Tarawa. Jour J+1, 21 novembre 1943 (p.62-63)

Carte 8. Gains de l'USMC à 18h00, 21 novembre 1943 (p.74)

Carte 9. Gains USMC, 22-23 novembre 1943 (p.75)

Carte 10. Île de Betio, atoll de Tarawa. Jour J+3, 23 novembre 1943 (p.78-79)

Campagne 80 : Tobrouk 1941 - Coup d'ouverture de Rommel

(Jon Latimer. Éditions Osprey, 2001)

Carte 1. La position britannique en Méditerranée, mars 1941 (p.6)

Carte 2. La course de Rommel à travers la Cyrénaïque, 31 mars - 11 avril 1941 (p.30)

Carte 3. L'attaque allemande des 13-14 avril (p.47)

Carte 4. Attaque de Rommel sur Ras el Madauur, 30 avril - 2 mai 1941 (p.54-55)

Carte 5. Dispositions du périmètre au matin du 5 mai 1941 (p.59)

Carte 6. Opération "Brevity", 15-16 mai 1941 (p.66-67)

Carte 7. Tobrouk - Principales défenses et principales cibles de bombardement (p.71)

Carte 8. Opération « Battleaxe », 15-17 juin 1941 (p.78-79)

Carte 9. Une carte allemande montrant les défenses de Tobrouk (p.80)

Campagne 81 : Iwo Jima 1945 - Les Marines lèvent le drapeau sur le mont Suribachi

(Derrick Wright. Éditions Osprey, 2001)

Carte 1. Zone sous contrôle japonais, fin septembre 1944 (environ) (p.8)

Carte 2. Secteurs de défense japonais et plages de débarquement américaines (p.20)

Carte 3. Assaut sur le mont Suribachi, D-Day - J+4 (p.44-45)

Carte 4. A l'assaut du hachoir à viande, J+6 - J+19 (p.52-53)

Carte 5. L'Attaque Nord, J+5 - J+16 (p.60-61)

Carte 6. Gains US fin J+19 (p.68)

Campagne 88 : Opération Cobra 1944 - Évasion de Normandie

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2001)

Carte 1. Situation stratégique en Normandie, 2-24 juillet 1944 (p.6)

Carte 2. Opération Cobra - Le Plan (p.34)

Carte 3. Bombardement en tapis de la Panzer Lehr Division, 25-26 juillet 1944 (p.38-39)

Carte 4. Opération Cobra - La percée du 25 au 30 juillet 1944 (p.54)

Carte 5. La Course aux Ports Bretons (p.58)

Carte 6. Contre-attaque à Mortain, 7 août 1944 (p.70-71)

Carte 7. La Normandie à la Seine - 6-25 août 1944 (p.82-83)

Campagne 92 : Saint-Nazaire 1942 - Le Grand Raid Commando

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2001)

Carte 2. De Falmouth à Saint-Nazaire (p.37)

Carte 3. La course aux quais (p.40)

Carte 5. Saint-Nazaire dix minutes après que le HMS "Campbeltown" a percuté les Dock Gates, 28 mars 1942, 01h45 (p.52-53)

Carte 6. Les cibles d'attaque des commandos autour du quai Normandie, 28 mars 1942 (p.56-57)

Carte 8. Attaques sur les cibles sud et la percée, 28 mars 1942 (p.72-73)

Campagne 96 : Okinawa 1945 - La Dernière Bataille

(Gordon L. Rottman. Éditions Osprey, 2002)

Carte 1. Situation stratégique, mars 1945 (p.6)

Carte 3. Les plages du Débarquement, 1er avril 1945 (p.55)

Carte 4. Ie Shima Assault, 16-21 avril 1945 (p.67)

Carte 5. La contre-offensive japonaise, 4-6 mai 1945 (p.74-75)

Carte 6. Bataille du Pain de Sucre, 13-19 mai 1945 (p.78-79)

Carte 7. Retrait de la 32e Armée, du 25 mai au 4 juin 1945 (p.82)

Carte 8. Final Stand in the South, 11-21 juin 1945 (p.86-87)

Campagne 100 : D-Day 1944 (1) - Omaha Beach

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2003)

Carte 1. Forces allemandes dans le secteur de Grandcamps, 6 juin 1944 (p.8)

Carte 2. Omaha Beach - Vue en coupe (p.21)

Carte 3. Assault Landing Plan, 116th RCT, Omaha Beach (Ouest) (p.24)

Carte 4. Objectifs du jour J du V Corps (p.28)

Carte 5. Omaha Beach 16th Regimental Combat Team Sector, 6 juin 1944, 06h30 (p.44-45)

Carte 6. Omaha Beach 116th Regimental Combat Team Sector, 6 juin 1944, 0629 (p.48-49)

Carte 7. 2nd Rangers à Pointe-Du-Hoc, 7 h 10 6 juin - 3 h 00 7 juin 1944 (p.76-77)

Carte 8. Opérations du jour J du V Corps, 6 juin 1944 (p.88)

Campagne 104 : D-Day 1944 (2) - Utah Beach et le débarquement aéroporté américain

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Défenses allemandes dans le Cotentin, 6 juin 1944 (p.15)

Carte 2. Débarquements aéroportés américains, 6 juin 1944 (p.31)

Carte 3. Bataille du pont de la Fière, rivière Merderet, 6-9 juin 1944 (p.42-43)

Carte 4. Vagues d'assaut, Combat Team 8, Utah Beach, 06h30-09h00, 6 juin 1944 (p.54-55)

Carte 5. Sécurisation d'Utah Beach, 7 juin 1944 (p.66)

Carte 6. Bataille de Carentan, 10-13 juin 1944 (p.70)

Carte 7. Coupure du Cotentin, 10-18 juin 1944 (p.79)

Carte 8. La prise de Cherbourg, 22-30 juin 1944 (p.86-87)

Campagne 105 : D-Day 1944 (3) - Sword Beach & les débarquements aéroportés britanniques

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2002)

Carte 1. 6th Airborne Division britannique - Jour J, 6 juin 1944 (p.26)

Carte 2. Défenses allemandes de la zone de Sword Beach (p.27)

Carte 3. 6th Airborne Division britannique - The Eastern Flank, 6 juin 1944, 00h20 - 21h00 (p.38-39)

Carte 4. Le débarquement sur Sword Beach (p.51)

Carte 5. 3e Division sur les plages Queen Red et Queen White, 6 juin 1944, 7 h 25 - 15 h (p.54-55)

Carte 6. Contre-attaque de la 21e Panzer Division, 6 juin 1944, vers 16h00 - 21h00 (p.70-71)

Carte 7. Nuit du 6 juin - La Loge des Alliés (p.75)

Carte 8. Agrandissement de la tête de pont et bataille de Caen (p.86)

Campagne 107 : Pologne 1939 - La naissance de la Blitzkrieg

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2002)

Carte 1. L'attaque allemande, 1er septembre 1939 (p.37)

Carte 2. Défense de Westerplatte, 1-7 septembre 1939 (p.40-41)

Carte 3. Cavalerie contre blindés à Mokra, 1er septembre 1939 (p.48-49)

Carte 4. La course à Varsovie, 7 septembre 1939 (p.61)

Carte 5. Contre-offensive de Bzura, 9-12 septembre 1939 (p.68)

Carte 6. Contre-offensive de Bzura, 13-14 septembre 1939 (p.69)

Carte 7. La bataille de Varsovie, 8-26 septembre 1939 (p.76-77)

Carte 8. La veille de l'attaque soviétique, 17 septembre 1939 (p.81)

Campagne 110 : Peleliu 1944 - Le coin oublié de l'enfer

(J. Morgan et G. Rottman. Osprey Publishing, 2002)

Carte 1. Situation stratégique, fin 1944 (p.6)

Carte 2. Les îles Palaos, 1944 (p.11)

Carte 4. Peleliu - Jour J, 15 septembre 1944 (p.42-43)

Carte 5. La bataille de Peleliu, 15-23 septembre (D-Day à J+8) (p.59)

Carte 6. Prise de l'île d'Angaur, 17-20 septembre (p.67)

Carte 7. Sécuriser le Nord, 24-29 septembre (J+9 à J+14) (p.74-75)

Carte 8. Les monts Umurbrogol (p.83)

Carte 9. Réduction de la poche d'Umurbrogol, 27 septembre - 27 novembre (p.86-87)

Campagne 112 : D-Day 1944 (4) - Gold & Juno Beaches

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2002)

Carte 1. Défenses allemandes - Gold Beach (p.34)

Carte 2. 69e brigade, 50e division, secteur King, Gold Beach. 6 juin 1944, 07h30 - 15h00 (p.42-43)

Carte 3. Assaut britannique sur Gold Beach (p.54)

Carte 4. Défenses allemandes - Juno Beach (p.59)

Carte 5. 3e Brigade canadienne sur les plages Nan White et Red. 6 juin 1944, de 07h55 au milieu de l'après-midi (p.66-67)

Carte 6. Débarquement de la 3e division canadienne sur la plage Juno (p.71)

Carte 7. Situation à minuit, 6 juin (p.79)

Carte 8. Villers-Bocage, 12 juin 1944, 08h55 - 09h10 (p.86-87)

Campagne 115 : Bataille des Ardennes 1944 (1) - Saint-Vith et l'Epaule Nord

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2002)

Carte 1. Situation stratégique, 16 décembre 1944 (p.6)

Carte 2. Itinéraires d'avance prévus de la 6e armée blindée (p.11)

Carte 3. Bataille pour les villages jumeaux, 17-18 décembre 1944 (p.34-35)

Carte 4. Attaques initiales de la 6e armée blindée (p.43)

Carte 5.Destruction de la 106th Infantry Division, 16-19 décembre 1944 (p.58)

Carte 6. Kampfgruppe Peiper, 18-23 décembre 1944 (p.74-75)

Carte 7. Hitlerjugend arrêté à Dom Butgenbach, 18-21 décembre (p.78-79)

Carte 8. Défense de Saint-Vith, 17-23 décembre (p.83)

Campagne 127 : Dieppe 1942 - Prélude au Jour J

(Ken Ford. Osprey Publishing. 2003)

Carte 3. Défenses allemandes de Dieppe (p.35)

Carte 5. Destruction de la batterie de Hess par le 4 commando, 19 août 1942, 0450-0900 (p.46-47)

Carte 6. Green Beach, 19 août 1942, 04h55-08h45 (p.58-59)

Carte 7. Assaut sur Dieppe, 19 août 1942, 0507-0830 (p.62-63)

Carte 8. Dieppe - La bataille aérienne (p.78)

Campagne 129 : Opération Barbarossa 1941 (1) - Groupe d'Armées Sud

(Robert Kirchubel. Éditions Osprey, 2003)

Carte 1. La veille de Barberousse - Groupe d'armées Sud (p.6)

Carte 3. L'Uman Kessel, 16 juillet - 3 août 1941 (p.46-47)

Carte 5. La prise de la Crimée (p.67)

Carte 6. Bataille de la mer d'Azov, 26 septembre - 7 octobre 1941 (p.70-71)

Carte 7. Le Donbass et Rostov (p.75)

Carte 8. La bataille de Rostov, 17 novembre - 3 décembre 1941 (p.78-79)

Campagne 134 : Cassino 1944 - Briser la ligne Gustav

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Avancez jusqu'à la ligne Gustav (p.6)

Carte 2. Attaque de la cinquième armée américaine sur la ligne Gustav (p.34)

Carte 3. Débarquement du VI Corps des États-Unis à Anzio, 22 janvier 1944 (p.39)

Carte 4. Attaque du IIe Corps américain au nord de Cassino, 24 janvier - 12 février 1944 (p.50-51)

Carte 5. Attaque du IIe Corps néo-zélandais (p.58)

Carte 6. La troisième bataille de Cassino, 12-19 mars 1944 (p.62-63)

Carte 7. Opération Diadem - Les Alliés franchissent la ligne Gustav (p.74)

Carte 8. Le IIe Corps polonais capture le monastère, du 11 au 18 mai 1944 (p.78-79)

Campagne 136 : Meiktila 1945 - La bataille pour libérer la Birmanie

(Edward M. Young. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Le front de Birmanie, 1er novembre 1944 (p.6)

Carte 2. Opération « Capital étendu » (p.34)

Carte 3. Passages des IV et XXXIII Corps de la rivière Irrawaddy (p.38)

Carte 4. 7e Division Traverser l'Irrawaddy, 14-16 février 1945 (p.42-43)

Carte 5. La poussée blindée vers Meiktila, 21-28 février 1945 (p.54)

Carte 6. La bataille de Meiktila, 1er mars 1945 (p.58-59)

Carte 7. Défense de Meiktila, 5-14 mars 1945 (p.70)

Carte 8. La défense de Meiktila, 15-29 mars 1945 (p.78-79)

Carte 9. L'avance sur Rangoon, avril-mai 1945 (p.90)

Campagne 137 : Saipan & Tinian 1944 - Percer l'empire japonais

(Gordon L. Rottman. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Défenses japonaises, Saipan (p.21)

Carte 2. Défenses japonaises, Tinian (p.25)

Carte 3. Jour J - Green Beach, Saipan. 15 juin 1944 (p.44-45)

Carte 4. Central Saipan, 27 juin (p.66)

Carte 5. Attaque japonaise de Banzai, nuit du 6/7 juillet 1944 (p.70-71)

Carte 6. Jour J, Tinian. 24 juillet 1944 (p.78-79)

Carte 7. La prise de Tinian, 25 juillet - 1er août (p.86)

Campagne 139 : Guam 1941 & 1944 - Perte et reconquête

(Gordon L. Rottman. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Situation stratégique du théâtre du Pacifique, décembre 1943 (p.6)

Carte 2. Îles Mariannes, été 1944 (p.10)

Carte 3. Défenses japonaises, Guam (p.26)

Carte 4. Croquis de plage, secteur nord (p.36)

Carte 5. Croquis de plage, secteur sud (p.40)

Carte 6. Sécurisation de la tête de pont, 21e et 9e Marines, 21 juillet 1944 (p.46-47)

Carte 7. Le combat pour les têtes de pont (p.50)

Carte 8. La prise de la péninsule d'Orote, 24-30 juillet (p.54-55)

Carte 9. La contre-attaque japonaise, nuit du 25/26 juillet (p.62-63)

Carte 10. Daily Progress, 21 juillet - 10 août 1944 (p.74)

Campagne 143 : Caen 1944 - Tentative d'évasion de Montgomery

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Premiers mouvements alliés sur Caen (p.6)

Carte 2. Contre-attaque de la 12e SS-Panzer Division "Hitlerjugend", 7 juin 1944 (p.30-31)

Carte 3. Opération "Epsom", 24-30 juin (p.38)

Carte 4. Opération "Charnwood" et prise de Caen (p.51)

Carte 5. Opération "Jupiter" - L'attaque de la cote 112, 10-11 juillet 1944 (p.58-59)

Carte 6. Opération "Goodwood" - Plan d'attaque (p.67)

Carte 7. Opération "Goodwood", 18-21 juillet 1944 (p.74-75)

Campagne 145 : Bataille des Ardennes 1944 (2) - Bastogne

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Objectifs Allemands Secteur Sud (p.11)

Carte 2. 5e Armée Panzer contre 28e Division (p.30)

Carte 3. 7e armée contre XIIe corps (p.35)

Carte 4. Bastogne Encerclée, 19-23 décembre 1944 (p.42-43)

Carte 5. Relief de Patton à Bastogne (p.67)

Carte 6. Bataille pour les carrefours routiers, 23-27 décembre 1944 (p.70-71)

Carte 7. Émousser le fer de lance, 24-27 décembre 1944 (p.82-83)

Carte 8. Éliminer les Ardennes, 3-28 janvier 1945 (p.90)

Campagne 146 : Les Îles Marshall 1944 - Opération "Flintlock", la capture de Kwajalein et Eniwetok

(Gordon L. Rottman. Éditions Osprey, 2004)

Carte 1. Situation stratégique dans le Pacifique, janvier 1944 (p.6)

Carte 2. Iles Marshal et Gilbert, janvier 1944 (p.10)

Carte 5. Jour J Roi-Namur, 31 janvier 1944 (p.39)

Carte 6. Iles Roi-Namur, J+1 - J+2. 06h50, 1er février - 14h18, 2 février 1944 (p.42-43)

Carte 8. Île de Kwajalein, J+1. 09h30, 1er février - 19h20, 4 février (p.58-59)

Carte 9. Prise de Burton, 3-4 février 1944 (p.68)

Carte 10. Île d'Engebi, 08h43 - 18h30, 18 février 1944 (p.70-71)

Carte 11. Prise de l'île d'Eniwetok, 19-21 février 1944 (p.78)

Carte 12. Prise de l'île d'Eniwetok, 19-21 février 1944 (p.79)

Carte 13. Prise de l'île Parry, 22 février 1944 (p.81)

Campagne 147 : Crète 1941 - L'assaut aéroporté éclair de l'Allemagne

(Peter D. Antill. Éditions Osprey, 2005)

Carte 1. Campagne des Balkans, 6-30 avril 1941 (p.11)

Carte 3. Maleme, 20-22 mai 1941 (p.38-39)

Carte 4. Baie de Souda / Prison Valley, 20-22 mai (p.46)

Carte 7. Avancée allemande sur Platanias, 23 mai 1941 (p.66-67)

Carte 8. Avancée allemande sur Galatos, 24-26 mai 1941 (p.70-71)

Carte 9. L'avance allemande et la retraite alliée, de Hania à Sphakion, du 27 au 31 mai (p.74)

Campagne 148 : Opération Barbarossa 1941 (2) - Groupe d'Armées Nord

(Robert Kirchubel. Éditions Osprey, 2005)

Carte 2. Opération "Platinfuchs" (p.52)

Carte 5. Attaques soviétiques autour de Staraya Russa, 12-23 août 1941 (p.68-69)

Carte 6. Assauts conjoints allemands sur les îles Baltes, 13 septembre - 22 octobre 1941 (p.72-73)

Carte 7. Bataille sur la ligne de la rivière Luga et abords de Léningrad, août-septembre 1941 (p.76-77)

Carte 9. Aperçu stratégique, Finlande (p.88)

Carte 10. Aperçu stratégique, Groupe d'armées Nord (p.89)

Campagne 149 : Falaise 1944 - Mort d'une armée

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2005)

Carte 1. Ligne de front alliée avant les batailles éclatées (p.6)

Carte 4. Prise du Mont Pincon (Point 365) (p.42-43)

Carte 5. Opérations "Totaliser" et "Tractable" (p.54-55)

Carte 6. Former la poche de Falaise (p.62)

Carte 7. Sceller la poche, 18-21 août 1944 (p.74-75)

Campagne 152 : Col de Kasserine 1943 - La dernière victoire de Rommel

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2005)

Carte 1. La situation stratégique, 10 février 1943 (p.9)

Carte 2. Déplacements préliminaires en Tunisie centrale, 30 janvier - 3 février 1943 (p.32)

Carte 3. Plans de l'Axe Rival, 30 janvier - 20 février 1943 (p.36)

Carte 4. Sidi Bou Zid, 14-15 février 1943 (p.44-45)

Carte 5. Col de Kasserine, 20-22 février 1943 (p.56-57)

Carte 6. Opération "Wop", 16-23 mars 1943 (p.69)

Carte 7. El Guettar, 23 mars 1943 (p.72-73)

Carte 8. US II Corps dans le nord de la Tunisie, 23 avril - 9 mai 1943 (p.81)

Campagne 155 : Anzio 1944 - La tête de pont assiégée

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2005)

Carte 1. Situation stratégique en Italie, janvier 1944 (p.6)

Carte 2. Anzio Beach Head, 1er février 1944 (p.26)

Carte 3. Opération "Shingle", 22 janvier 1944 (p.30-31)

Carte 4. Bataille pour le pouce, 3-11 février 1944 (p.46-47)

Carte 5. Opération "Fischfang", 16-20 février 1944 (p.54-55)

Carte 6. Opération "Seitensprung", 28 février - 3 mars 1944 (p.70)

Carte 7. Opération "Buffalo", 23-24 mai 1944 (p.78)

Carte 8. La course pour Rome, 31 mai - 1er juin 1944 (p.83)

Campagne 156 : The Doolittle Raid 1942 - La première attaque américaine contre le Japon

(Clayton Chun. Osprey Publishing, 2006)

Carte 1. Conquête japonaise du Pacifique, décembre 1941 - avril 1942 (p.6)

Carte 2. Zones de responsabilité défensive japonaises, avril 1942 (p.26)

Carte 3. Route de la Force opérationnelle 16, 13-21 avril (p.38)

Carte 4. Le lancement des bombardiers B-25B et le naufrage des navires de piquetage japonais, 18 avril (p.50)

Carte 5. Le raid Doolittle sur la baie de Tokyo (p.54-55)

Carte 6. L'attaque de Nagoya par 40-2297 (p.74-75)

Carte 8. Les sites d'atterrissage prévus et réels après le raid de Doolittle (p.86)

Campagne 158 : El Alamein 1942 - Le retournement de la marée

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2005)

Carte 3. Alam El Halfa : La dernière chance de Rommel, 31 août - 4 septembre 1942 (p.)

Carte 4. Alam Halfa : L'offensive finale de Rommel (p.52)

Carte 5. Alamein : Opérations "Lightfoot" et "Supercharge" (p.64)

Carte 6. Le combat de chiens, 26-30 octobre 1942 (p.76-77)

Carte 7. Opération "Supercharge": The Break Out, 2-4 novembre 1942 (p.80-81)

Campagne 159 : Berlin 1945 - Fin du Reich millénaire

(Peter Antill. Éditions Osprey, 2005)

Carte 1. De la Vistule à l'Oder. Opérations offensives soviétiques, janvier-février 1945 (p.6)

Carte 2. L'encerclement de Berlin, 16-28 avril 1945 (p.38)

Carte 3. Attaque sur les hauteurs de Seelow. Opérations soviétiques 14-19 avril 1945 (p.46-47)

Carte 4. Serrer la poche de Berlin, 23-28 avril 1945 (p.51)

Carte 5. Dans le centre de Berlin. Opérations soviétiques 28 avril - 2 mai 1945 (p.62-63)

Carte 6. Percée de la 9e armée, 28 avril - 1er mai 1945 (p.67)

Carte 7. Assaut sur le Reichstag. Opérations soviétiques 28 avril - 2 mai 1945 (p.70-71)

Campagne 163 : Golfe de Leyte 1944 - La plus grande bataille navale du monde

(Bernard Ireland. Osprey Publishing, 2006)

Carte 1. Les Philippines comme objectif (p.6)

Carte 2. Approche des forces d'attaque et de leurre japonaises (p.23)

Carte 3. Leyte : Organisation d'assaut (p.27)

Carte 4. Plan d'attaque japonais (p.30)

Carte 5. Débarquements du Nord, Leyte, 20 octobre 1944 - 1000 (p.34-35)

Carte 6. La bataille de Samar - 25 octobre 1944 (p.59)

Carte 7. La bataille de Samar, 25 octobre 1944, 08h20-0850 (p.62-63)

Carte 8. La bataille du détroit de Surgao, 25 octobre 1944 (p.82)

Campagne 165 : Irak 1941 - Les batailles de Bassora, Habbaniya, Falloujah et Bagdad

(Robert Lyman. Éditions Osprey, 2006)

Carte 1. Opérations britanniques et allemandes en Irak, avril-juin 1941 (p.6)

Carte 2. Mouvements britanniques d'avril à juin 1941, avec les dispositions de l'armée irakienne d'avant-guerre (p.14)

Carte 3. Opérations britanniques à Bassora, mai 1941 (p.30)

Carte 4. Habbaniya et Falluja, 16-22 mai 1941 (p.34-35)

Carte 5. Le siège de Raf Habbaniya, mai 1941 (p.38)

Carte 6. Avance à Bagdad, 28-30 mai 1941 (p.66-67)

Carte 7. L'avancée britannique à Bagdad, mai 1941 (p.79)

Carte 8. Prise d'Ashar, 7 mai 1941 (p.82-83)

Campagne 167 : Moscou 1941 - Première défaite d'Hitler

(Robert Forczyk. Éditions Osprey, 2006)

Carte 1. Dispositions stratégiques sur le front de l'Est, 30 septembre 1941 (p.6)

Carte 2. Dispositions sur l'Axe de Moscou, 30 septembre 1941 (p.14)

Carte 3. Attaques allemandes et réactions soviétiques, 30 septembre - 15 octobre 1941 (p.31)

Carte 4. Action retardatrice soviétique à Mtensk, 5-10 octobre 1941 (p.46-47)

Carte 5. Assaut allemand à Borodino, 13-18 octobre 1941 (p.52-53)

Carte 6. La défense de Tula et les attaques finales de Guderian, 29 octobre - 5 décembre 1941 (p.60)

Carte 7. La tête de pont de Yakhroma, 27-29 novembre 1941 (p.68-69)

Carte 8. Le dernier souffle du typhon : 15 novembre - 5 décembre 1941 (p.76)

Carte 9. Contre-attaques soviétiques initiales et retraits allemands, 5-16 décembre 1941 (p.85)

Campagne 175 : Remagen 1945 - Fin de partie contre le Troisième Reich

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2006)

Carte 1. Fermeture sur le Rhin, 8 février - 10 mars 1945 (p.6)

Carte 2. Opération "Lumberjack", 1-7 mars 1945 (p.38-39)

Carte 3. Remagen, 7/8 mars 1945 (La prise du pont Ludendorff) (p.46-47)

Carte 4. Rebondir sur le Rhin, 24-28 mars 1945 (p.66)

Carte 5. Évasion de Remagen, 24-28 mars 1945 (p.70)

Carte 6. Opération "Voyage", 29 mars - 1er avril 1945 (p.74-75)

Carte 7. Encerclement de la Ruhr, 24 mars - 4 avril 1945 (p.82)

Carte 8. Les suites de Remagen, du 4 au 18 avril 1945 (p.86)

Campagne 178 : Les traversées du Rhin 1945

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2006)

Carte 1. Le Rhin avec les positions alliées et allemandes (p.6)

Carte 2. Opérations du 21e groupe d'armées (p.34)

Carte 3. Opération "Widgeon" : Attaque de la 1ère brigade de commandos sur Wesel (p.42-43)

Carte 6. Opération "Varsity" : Assaut de l'US XVIII Airborne Corp à l'Est du Rhin (p.58-59)

Carte 7. Du Rhin à la Baltique (p.80)

Carte 8. Extension de la tête de pont du 21e groupe d'armées, 24-28 mars 1945 (p.88-89)

Campagne 181 : La ligne Siegfried 1944-45 - Batailles à la frontière allemande

(Steven J. Zaloga. Éditions Osprey, 2007)

Carte 1. La situation stratégique 25 août - 11 septembre 1944 (p.10)

Carte 2. Les défenses Westwall dans le secteur d'Aix-la-Chapelle (p.19)

Carte 3. Ce schéma montre un tronçon typique du Westwall près d'Aix-la-Chapelle dans la zone d'abord pénétrée par le 1/26e d'infanterie. Les dents du dragon (1) étaient positionnées devant, avec une série de bunkers derrière (2) les mitrailleuses du bunker fournissaient des champs de tir qui se chevauchaient (3) (p.22)

Carte 4. La première bataille d'Aix-la-Chapelle : le couloir du Stolberg, du 12 au 29 septembre 1944 (p.34)

Carte 5. La deuxième bataille d'Aix-la-Chapelle, 7-21 octobre 1944 (p.46-47)

Carte 6. Le Hurtgenwald, 2-7 novembre 1944 (La bataille de Schmidt et Vossenack par la 28th Infantry Division) (p.50-51)

Carte 7. Fonctionnement reine: 16 novembre - 9 décembre 1944 (p.62)

Carte 8. Fonctionnement reine: 16 novembre - 9 décembre 1944 (le V Corps américain s'empare de Hurtgen et Grosshau dans le Hurtgenwald) (p.70-71)

Carte 9. La poussée finale : le VIIe Corps atteint la Roer. 10-16 décembre 1944 (p.87)

Campagne 183 : Danemark et Norvège 1940 - L'opération la plus audacieuse d'Hitler

(Douglas C. Dildy. Éditions Osprey, 2007)

Carte 1. Déploiement des forces navales pour l'invasion de la Norvège, 20h00, 8 avril 1940 (p.31)

Carte 2. L'invasion du Danemark, 9 avril 1940 (p.35)

Carte 3. Assauts maritimes à Oslofjord, 9 avril 1940 (p.38-39)

Carte 4. Déploiement des forces de la Royal Navy pour contrer l'invasion de la Norvège, 9 avril 1940 (p.46)

Carte 5. La capture allemande du sud et du centre de la Norvège, du 12 avril au 3 mai 1940 (p.58)

Carte 6. Les batailles autour de Lillehammer, 20-24 avril 1940 (p.62-63)

Carte 7. Déploiement des forces pour la bataille de Narvik, 10 mai 1940 (p.74)

Carte 8. Reprise de Narvik par les forces alliées, 12-28 mai 1940 (p.78-79)

Campagne 184 : Stalingrad 1942

(Peter Antill. Éditions Osprey, 2007)

Carte 1. Le front de l'Est, mai 1942 (p.6)

Carte 2. Opération "Blau", juin-novembre 1942 (p.35)

Carte 3. Assaut allemand sur Stalingrad, 14-26 septembre 1942 (p.52-53)

Carte 4. Assaut allemand sur Stalingrad, 27 septembre - 7 octobre 1942 (p.60-61)

Carte 5. Assaut allemand sur Stalingrad, 14-29 octobre 1942 (p.64-65)

Carte 6. Opération "Uranus", 19 novembre - 12 décembre 1942 (p.72)

Carte 7. Opération "Wintergewitter", 12-23 décembre 1942 & Opération "Koltso", 10 janvier - 2 février 1943 (p.77)

Carte 8. Opération "Petite Saturne", 16 décembre - 1er janvier 1943 (p.80)

Campagne 186 : Opération Barbarossa 1941 (3) - Groupe d'Armées Centre

(Robert Kirchubel. Éditions Osprey, 2007)

Carte 2. Contre-offensive de Boldin (p.34)

Carte 3. Encerclement de Minsk, 24 juin - 3 juillet 1941 (p.38-39)

Carte 4. Contre-offensive de Timochenko (p.59)

Carte 6. Opération Typhon (Le plan d'assaut sur Moscou) (p.70-71)

Carte 7. Avances allemandes vers Moscou (p.79)

Campagne 189 : Sébastopol 1942 - Le triomphe de Von Manstein

(Robert Forczyk. Éditions Osprey, 2008)

Carte 1. Dispositions stratégiques, 24 septembre 1941 - 7 mai 1942 (p.7)

Carte 2. L'offensive allemande, 17-26 décembre 1941 (p.10)

Carte 3. Opération Trappenjagd, 8 mai 1942 (p.37)

Carte 4. Défenses soviétiques à Sébastopol, 2 juin 1942 (p.45)

Carte 5. [Variante 2] Attaque au sol initiale du Corps allemand LIV le jour X, 7 juin 1942 (p.52-53)

Carte 6. [Variante 2] Attaque du XXX Corps à Chapel Hill, 13 juin 1942 (p.64-65)

Carte 7. Le combat pour le fort Maxim Gorki I, 17-25 juin 1942 (p.68)

Carte 8. [Variante 2] Le XXX et le LIV Corps percent la ligne défensive intérieure de Sébastopol, 29 juin 1942 (p.80-81)

Campagne 196 : Gazala 1942 - La plus grande victoire de Rommel

(Ken Ford. Éditions Osprey, 2008)

Carte 1. Opération Crusader : avance de la Huitième armée vers El Agheila et retraite vers la ligne Gazala (p.6)

Carte 2. Attaque de Rommel sur la ligne Gazala (p.34)

Carte 3. Rommel élimine la zone défensive de la 150e brigade (p.49)

Carte 4. Opération Aberdeen : la tentative de Ritchie d'écraser les forces de Rommel dans le Chaudron le 5 juin (p.56)

Carte 5. Les actions blindées décisives des 12 et 13 juin 1942. L'armure britannique est complètement vaincue par Rommel au sud-est de la Knightsbridge Box (p.68-69)

Carte 6. Retrait de la Huitième Armée et attaque de Rommel sur Tobrouk (p.76)

Carte 7. L'action à Matrouh, 26-28 juin 1942. Auchinleck se bat contre une action dilatoire avant de se retirer sur la ligne El Alamein (p.86-87)

Carte 8. Retraite de la Huitième Armée vers la ligne El Alamein (p.90)


Pointe du Hoc

Dans les deux sens de l'est ou de l'ouest, vous prendrez la route D514 jusqu'à la sortie de la route D514A, là vous prendrez un virage à droite en direction du nord jusqu'à ce que vous atteigniez le parking officiel de la Pointe du Hoc.

Il y a un grand parking mais venez tôt si vous le pouvez car c'est une destination touristique majeure en été et il y a souvent des autocars et des bus pleins de visiteurs.

C'est le genre de destination qui doit être visitée avec le moins de monde possible pour en profiter pleinement. Lors de ma visite ici en 2013, je suis arrivé à 7h30 et il n'y avait personne. C'est une visite autoguidée et il n'y a pas de frais d'entrée, il suffit de marcher dans et autour et vous obtenez vraiment une bonne image de ce que c'était pour les Rangers de l'armée américaine le matin du 6 juin 1944.

Le bunker de type leistand ou 636 au point le plus au nord de la batterie.

Le mémorial officiel des Rangers de l'armée américaine à la Pointe du Hoc.

Vue sur les barbelés qui enjambent les falaises de la Pointe du Hoc.

Toutes les photographies de cette visite ont été prises le vendredi 16 août et samedi 17 août 2013 et sont soumises au droit d'auteur. Soyez respectueux et ne les copiez pas pour votre usage personnel ou professionnel. Si vous souhaitez contacter le photographe et l'administrateur de ce site Web, veuillez envoyer un e-mail à [email protected]

J'ai utilisé deux caméras différentes lors de la visite de 2013. Le Nikon Coolpix 35 mm et l'Apple iPad mini.

L'un des nombreux cratères de bombes alliés provoqués pendant le jour J, laissant la zone ressemblant à un paysage lunaire.

L'un des bunkers de type L409A est désormais surmonté d'une plate-forme d'observation pour les nombreux visiteurs de ce site historique.

L'un des emplacements ouverts à la batterie.

Un gros plan de la monture pour l'un des canons d'emplacement en plein air à la Pointe du Hoc.

L'une des niches à munitions qui font la circonférence de l'emplacement du canon.

Une des portes en acier figée dans le temps à l'intérieur de l'un des 134 bunkers de type.

L'une des deux casemates de type 694 de la batterie du Point du Hoc.

La Pointe du Hoc était occupée par la 2e Batterie de l'Army Coastal Artillery Regiment 1260 (2/HKAA.1260) équipée de six canons français GPF 155mm K418(f). Lors de sa construction initiale en 1943, le site comportait six fosses à canon en béton ouvertes (voir les photos ci-dessus), mais en 1944, il était en cours de reconstruction pour protéger chaque canon avec une casemate H671 entièrement fermée. En juin 1944, quatre des six casemates pour les canons étaient terminées, ainsi qu'un bunker d'observation H636 (voir photo de droite en haut de la page) et des supports L409a pour canon anti-aérien Flak 30 de 20 mm. Les raids de bombardements alliés lourds étaient si destructeurs que les canons ont été retirés à l'intérieur des terres et n'étaient pas présents le jour J.
(document source Fortifications du jour J en Normandie, Steven J. Zaloga).

L'équipage de cet exquis bunker d'observation 636 aurait eu une vue imprenable sur les navires et les péniches de débarquement le matin du 6 juin 1944.

Une vue imprenable depuis le promontoire de la Pointe du Hoc, le 636 leistand bunker à gauche.


Design et développement

La défense côtière était sous la responsabilité de la Kriegsmarine (marine) depuis les réformes du Kaiser Wilhelm II en 1888. La doctrine de la Kriegsmarine se concentrait sur la défense des ports allemands, et non sur la repousse des attaques amphibies majeures. Au cours de la Première Guerre mondiale, les ressources de la Kriegsmarine se sont avérées insuffisantes pour les défenses côtières en dehors de l'Allemagne, par exemple en Flandre, de sorte que l'armée a dû être mobilisée pour aider. Après la Première Guerre mondiale, la Kreigsmarine est restée responsable de la défense côtière, de sorte que l'armée a ignoré cette mission. L'ingénierie de fortification de l'armée allemande s'est concentrée sur la défense terrestre, une capacité influencée par les expériences de la Première Guerre mondiale et remise au goût du jour avec la construction du Westwall (ligne Siegfried) le long de la frontière française à la fin des années 1930.¹

Au moment de la Seconde Guerre mondiale, la Kriegsmarine n'avait pas de force de défense côtière autonome, mais la mission de défense côtière était plutôt la responsabilité des commandants régionaux. Dans le cas de la plage de Normandie, le Sea Defence Command-Normandie dirigé par le contre-amiral Hennecke à Cherbourg était subordonné à l'amiral Krancke du Naval Command West. D'un point de vue naval, les défenses côtières comprenaient des sous-marins à courte portée, des torpilleurs, la guerre des mines et l'artillerie côtière. En raison de l'espace limité ici, l'accent est mis sur les défenses côtières de la Marine à terre.

L'artillerie côtière de la Kreigsmarine était considérée comme un complément de la force maritime, et ses missions traditionnelles consistaient à engager les navires ennemis près du rivage, à protéger les entrées du port et à soutenir les navires de guerre amis au combat. L'engagement de cibles terrestres et la défense contre les forces de débarquement ennemies n'étaient que des missions secondaires. En conséquence, la force d'artillerie côtière de la Kriegsmarine était principalement basée sur des canons de gros calibre adaptés pour engager des navires de guerre ennemis plutôt que sur une artillerie de petit calibre plus adaptée à une utilisation contre un grand nombre de péniches de débarquement. Les efforts de défense côtière de la Kriegsmarine en France étaient concentrés près des ports à la fois en raison de sa doctrine traditionnelle et de l'idée répandue que l'objectif principal des Alliés serait un port.

La Kriegsmarine n'ayant pas les moyens de mener une défense sur les milliers de kilomètres de côtes sous contrôle allemand en 1941, l'armée est à nouveau progressivement amenée à assumer de plus en plus la responsabilité de cette mission. Cela a commencé au coup par coup à l'automne 1940 lorsque la branche d'artillerie de l'armée a été amenée à renforcer les batteries côtières de la marine pour les opérations prévues contre la Grande-Bretagne, y compris la construction de positions d'artillerie à longue portée fortifiées sur le Pas de Calais. Lorsque l'opération Sealion ne s'est pas concrétisée, la mission des forces de la Wehrmacht en France est passée de l'offensive à la défense. Progressivement, les divisions d'infanterie allemandes utilisées pour le devoir d'occupation ont repris de plus en plus la mission de défense côtière.

En 1941-1942, les occupants allemands ont commencé à réfléchir à la manière de faire face aux menaces futures, et la planification s'est concentrée sur les objectifs les plus probables tels que les ports et les havres. A partir de décembre 1941, l'OB West (Commandant en chef ouest) commence à désigner certains de ces ports comme zones fortifiées (Festungsbereichen). Les défenses portuaires incluraient à la fois des approches maritimes et terrestres, car la Wehrmacht craignait que les Alliés puissent organiser des débarquements aéroportés derrière les ports. Ces efforts défensifs initiaux étaient assez modestes en raison d'un manque de ressources et comprenaient des retranchements de terrain ordinaires ainsi que des fortifications en béton.

Ceci fournit un bon exemple du type d'emplacements de kettle construits pour la première fois le long de la côte normande, dans ce cas l'un des six emplacements de canons de 155 mm K420(f) à StP 152 près de Gatteville. Ce type d'emplacement est calqué sur le style de la Première Guerre mondiale, et de manière appropriée, le canon vu ici est un modèle français capturé de St. Chamond 1916, un type largement utilisé en Normandie en raison de son excellente portée de 21 km. (NARA)

Le passage des emplacements de kettle à des casemates entièrement fermées est bien illustré ici dans cette vue de dessus d'une des batteries du 7/HKAA.1261 à Gatteville, au nord-ouest d'Utah Beach, armée du canon de 155 mm K420(f). Quatre des H679 étaient encore en construction le jour J, de sorte que le canon est toujours visible dans son emplacement de bouilloire d'origine. (NARA)

L'armée n'avait pas de doctrine de défense côtière spécifique et sa doctrine tactique existante n'était pas encline à utiliser des tactiques de défense côtière linéaires en réponse à une invasion amphibie. Au lieu de cela, l'armée allemande a généralement géré les débarquements amphibies en organisant des contre-attaques vigoureuses contre la tête de pont dès que possible. Cette préférence doctrinale était évidente dans la réponse allemande aux débarquements alliés en Sicile en juillet 1943, à Salerne en septembre 1943 et à Anzio en janvier 1944. Ces débarquements n'ont pas été contestés dans leur phase initiale avec des défenses côtières. La seule exception a été la repousse réussie par la Wehrmacht du raid anglo-canadien sur Dieppe en 1942, qui a eu lieu dans un port fortement défendu, déjà fortifié par la Kriegsmarine conformément à sa mission traditionnelle de défense du port.

L'Allemagne a été progressivement provoquée dans la défense côtière linéaire en France par les raids fréquents des commandos britanniques. À la suite du raid britannique sur Saint-Nazaire en février 1942, Hitler publia la directive 40 du Fuhrer le 23 mars 1942, qui ordonnait la construction de fortifications le long de la côte atlantique. Ce schéma n'était pas basé sur la doctrine acceptée de la Wehrmacht, mais reflétait l'engouement d'Hitler pour les grands projets architecturaux et l'attrait romantique des forteresses imprenables gardant l'Europe continentale. Le haut commandement de la Wehrmacht, préoccupé par la guerre contre la Russie, accorda peu d'attention à ce programme.

La Wehrmacht Festungspionere Korps (Fortress Engineer Corps) avait été créé à la fin des années 1930 pour concevoir et superviser la construction des fortifications. Lorsque le premier grand projet de fortification d'avant-guerre, le Westwall, a commencé à la fin des années 1930, le corps était trop petit pour mener à bien sa construction. En conséquence, les travaux de construction ont été entrepris par l'organisation paramilitaire Todt qui avait été responsable de la construction de l'autoroute allemande. Ce schéma est resté le même en France, avec la Festungspionere l'élaboration du plan de fortification, et l'Organisation Todt entreprenant la construction. Une grande partie du travail en France a été confiée à


Cherbourg 1944 (Première victoire alliée en Normandie)

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne

Steven Zaloga propose une étude rigoureuse et captivante de la première grande opération alliée en Normandie après le débarquement - la prise de Cherbourg. Mélange d'analyses d'experts, d'œuvres d'art spécialement commandées et de cartes illustratives.

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne


Cherbourg 1944 (eBook, ePUB)

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Steven Zaloga propose une étude rigoureuse et captivante de la première grande opération alliée en Normandie après le débarquement - la prise de Cherbourg. Mêlant analyses d'experts, œuvres d'art spécialement commandées et cartes illustratives, ce livre raconte l'histoire de la lutte acharnée pour capturer ce point vital. Cherbourg a été reconnu par les hauts commandements allemands et alliés comme crucial pour l'ancrage allié en Normandie - c'était le port principal le plus proche et les Alliés avaient désespérément besoin d'opérations logistiques majeures pour soutenir leurs forces sur de longues étendues de plage ouverte. Hitler, … mehr


Guerre dans le noir

Bien avant le début du film, nous pouvions entendre le tambour de la publicité. Steven Spielberg, le cinéaste préféré des Américains, allait nous offrir un film sur la Seconde Guerre mondiale. Le titre, Sauver le soldat Ryan , n'a rien donné. contrairement à La liste de Schindler , qui a traduit à l'écran le livre le plus vendu de Thomas Keneally sur l'Holocauste, Sauver le soldat Ryan bâtirait son intrigue autour d'un obscur incident de l'invasion de la Normandie. Quatre frères de la famille Niland avaient eu une très mauvaise guerre à l'été 1944 : deux avaient été tués le jour J, et un autre aurait été tué en Birmanie. Le dernier frère, Fritz, avait sauté avec la 101e division aéroportée en Normandie, où il y avait de fortes chances qu'il apporte la contribution finale de sa famille à la bonne guerre. Un aumônier de l'armée entreprenant, le père Francis Sampson, a trouvé le parachutiste et l'a retiré du combat. L'histoire était assez bonne pour mériter l'approbation du critique le plus blasé, et c'était d'ailleurs vrai.

Mais Hollywood ne pouvait jamais laisser un fait seul. Le père Sampson disparaîtrait lors des conférences de script, pour être remplacé par huit Rangers, dirigés par un capitaine joué par Tom Hanks. Après avoir survécu à leur propre assaut sur Omaha Beach, Hanks et ses hommes ont maintenant pour mission de sauver le dernier des frères. Hanks & Co. ont peu d'enthousiasme pour cette idée folle, mais ce sont des soldats de combat expérimentés et peuvent donc s'attendre à avoir acquis une connaissance intime de "chickenshit", un terme de guerre mieux défini par l'ancien 2e lieutenant d'infanterie de la Seconde Guerre mondiale, maintenant Professeur émérite, Paul Fussell comme celui qui "n'a absolument rien à voir avec gagner la guerre". Bien sûr, l'équipe de Hanks termine la mission, mais pas sans frais.

Peu de gens peuvent douter que lorsque l'histoire du cinéma au XXe siècle s'écrira, Steven Spielberg aura une place de premier plan. Il a appris à calculer nos rythmes culturels avec tant d'acuité que nous investissons son œuvre d'une signification transcendante. Nous acceptons si joyeusement son pouvoir sur notre imagination que nous oublions son autre talent en tant que l'un des grands hommes d'affaires américains du divertissement. Son pouvoir de marché est désormais au moins aussi important que son pouvoir artistique. Les promoteurs légendaires de l'histoire du cinéma, Cecil B. DeMille, Darryl F. Zanuck et Irving G. Thalberg, sont des amateurs par rapport à Spielberg. Ainsi, ce qui a commencé comme un battement de tambour est devenu une symphonie bien composée de communiqués de presse, de séances de photos, de liens, d'interviews et d'extraits de films. Des sites Web et des forums de discussion ont commencé à apparaître sur Internet. Pendant des semaines avant la sortie du film, à peine un jour s'est passé sans référence à Saving Private Ryan à la télévision.

Le buzz a dit que Sauver le soldat Ryan allait être un nouveau type de film de guerre, un film qui dépeignait sans broncher la fin brutale de la guerre, l'essence de la guerre elle-même - la guerre des fantassins. Sauver le soldat Ryan allait être le plus grand film de guerre jamais réalisé, haut la main, sans blague, sur n'importe quelle guerre. Lorsque Sauver le soldat Ryan à l'écran, il serait immédiatement reconnu comme l'étalon-or pour tout un genre de film, et cet étalon serait fondé sur l'action même qui a toujours défié d'être filmée : des soldats de combat, individuellement et en petits groupes, plus menacés que assisté par les vastes accessoires mécaniques de la guerre moderne.

Spielberg et sa star tout aussi douée, Tom Hanks, ont également frappé les bonnes notes, faisant la promotion du film sur des tons modestes, voire révérencieux, vendant leur film par euphémisme. En effet, l'impression véhiculée était que ce film ne devait pas être vu comme un divertissement. De sombres précautions ont été prises : les vingt-cinq premières minutes, recréant l'assaut sur Omaha Beach, pourraient être « trop intenses » pour certaines personnes. Le film avait un objectif sérieux et noble. Sauver le soldat Ryan ne serait pas un concours militaire vide comme Le jour le plus long , faisant circuler des pelotons d'étoiles à travers l'écran pour déclamer une rhétorique patriotique creuse. Elle n'alourdirait pas non plus son auditoire avec des réserves cyniques sur la guerre ou la cause pour laquelle elle a été menée. Nul besoin de craindre un dialogue comme celui de Les nus et les morts , prononcé dans un fatalisme épuisé par le membre d'une patrouille d'infanterie beaucoup moins réussie, "… nous nous sommes cassé le cul pour rien", ce qui suscite la réponse, "Une stratégie plus élevée." Non, en racontant une histoire simple, Sauver le soldat Ryan réinvestirait la Seconde Guerre mondiale avec la dignité simple qu'elle mérite et, ce faisant, rapprocherait son public de la vérité essentielle de cette guerre - peut-être de n'importe quelle guerre - qu'aucun autre film ne l'avait jamais fait.

Lorsque le film est réellement apparu, tous les doutes que ce film était aussi bon ou aussi original qu'annoncé ont été rapidement dissipés. Les retours au box-office, qui ont rapidement dépassé les cinquante millions de dollars et au moment de la rédaction de cet article, s'élèvent à près de deux cents millions, ont submergé les contradicteurs comme Vincent Canby du New York Times et Louis Menand de The New York Review of Books. Les critiques réfléchies qu'ils proposaient étaient largement considérées comme des actes de lèse-majesté. D'autres commentateurs ont joyeusement perpétré toutes sortes d'inanités rhétoriques, utilisant le film pour remuer des doigts réprobateurs contre les baby-boomers décadents qui remplissaient les sièges de théâtre. Nous étions heureux d'être insultés, et d'insulter. Sur le Web, le chat, tel que capturé par John Gregory Dunne dans un récent article du New Yorker, était moins que distingué lorsque quelqu'un du nom de Brad a refusé d'être impressionné. "Laisse-moi deviner. Tu es un hippie en herbe. Apportez votre lecture de poésie, buvez du café au lait, ne vous rasez pas et ne portez pas de sandales BUTT au cimetière national d'Arlington, puis revenez en ligne, pudboy. Ceci, de Darren, qui méprise Brad parce que Brad a la mauvaise grâce de soupçonner que la guerre n'est pas amusante. Darren pense qu'il en sait plus sur la guerre en mangeant du pop-corn dans le noir. L'enfer n'a pas de fureur comme un non-combattant.

Donc, une question qui mérite d'être posée est de savoir comment nous en sommes venus à penser que nous en savons plus sur la guerre que nous n'en savons réellement. Sur quel corpus de connaissances nous appuyions-nous avant l'arrivée de Saving Private Ryan ? La réponse est que ce que la plupart des Américains savent aujourd'hui de la guerre vient du cinéma : des films de cinéma, des films d'actualités contemporains, des films de propagande et de formation, des films documentaires, des films vidéo et maintenant des films d'appareils photo. À partir de la guerre du Mexique, les armées et les appareils photo sont partis en guerre ensemble, produisant des photographies fixes maintenant facilement adaptées au cinéma. Mais si l'on devait calculer quelle guerre domine le cinéma, comme Peter Maslowski l'a fait dans sa belle étude Armés d'appareils photo : les photographes militaires américains de la Seconde Guerre mondiale , la Seconde Guerre mondiale n'a pas de concurrents.

Toutes les grandes armées de la Seconde Guerre mondiale ont déployé des unités de caméras fixes et argentiques pour documenter les actions de combat. Des millions de photos, des milliers de kilomètres de films ont été tournés sur tous les fronts, en mer, dans les airs et au sol. Certaines des unités photographiques américaines comprenaient des cinéastes chevronnés, parmi lesquels John Huston, Darryl Zanuck, Edward Steichen, George Stevens et David O. Selznick. Filmer la guerre a demandé non seulement une expertise technique, mais aussi du courage, car les cameramen américains ont travaillé sous des instructions strictes de ne pas « rejouer » des images de combat. Le film de combat serait tourné en combat. Les efforts déployés par les photographes pour capturer quelques minutes de combat étaient extraordinaires. À plusieurs reprises, des cameramen de combat se sont précipités, sans protection, vers les lignes ennemies, juste pour filmer de front un assaut américain.

Mais le combat s'est avéré décevant non hollywoodien. Tourner des images de combats aériens, maritimes et terrestres a posé des difficultés propres à chaque décor, et les prises de vue de combats au sol réels étaient peut-être les plus difficiles de toutes. Les photographes et cinéastes de l'époque comprenaient très bien leur problème : le combat au sol, tel qu'il était pratiqué, ne se soumettait pas facilement à une traduction sur pellicule. L'une des règles les plus fondamentales du combat d'infanterie était "Ne jamais se regrouper". Un « tir serré » pour une caméra était aussi un tir serré pour l'ennemi. Les tirs amis et ennemis étaient invisibles avec désobéissance. Si l'air était plein de plomb ou d'éclats d'obus, les fantassins de combat tentaient de disparaître. Les échanges de tirs les plus féroces semblaient se dérouler sur un champ de bataille vide. Et s'il était presque impossible de filmer son propre camp en action, obtenir une photo de l'action ennemie était carrément miraculeux. Pendant toute la guerre du Pacifique, malgré les efforts quasi-suicidaires des bataillons de cameramen, seules deux séquences de fantassins japonais au combat ont été capturées. La disjonction entre les exigences de la réalité et les attentes d'un public déjà conditionné par des années de clichés cinématographiques sur la guerre, et renforcée par l'interdiction des reconstitutions de combat, était de trop pour John Huston. Le film de Huston La bataille de San Pietro, acclamé lors de sa sortie en salles en 1945 et par la suite comme la documentation visuelle la plus réaliste des combats de la guerre, a été tourné bien après les combats qu'il prétendait représenter. Des effets sonores ont été ajoutés dans la salle de montage, ainsi que la narration. Les cris de douleur et d’angoisse n’étaient pas disponibles pour l’enregistrement, mais l’Army Air Force Orchestra, le St. Brendan’s Boys’ Choir et le Mormon Tabernacle Choir ont rempli les blancs. Comme l'observe Maslowski, « Regarder une vidéo de San Pietro avec le son coupé est une expérience extrêmement ennuyeuse. »

Si des cameramen de combat risquant leur vie à travers le monde affrontaient dangereusement les barrières inhérentes entre le cinéma et la guerre, Hollywood n'était pas non plus libre de se livrer à une licence artistique. Surtout pendant les deux premières années de la guerre, lorsqu'une victoire alliée n'était en aucun cas acquise d'avance, l'Office of War Information et l'Office of Censorship exerçaient une autorité de contrôle sur les imprimés et les films. Ce n'est qu'à la mi-1943 qu'une photographie d'un soldat américain mort a été montrée n'importe où aux États-Unis, ni imprimée, ni sur un film d'actualité.Au cours des deux dernières années de la lutte, préoccupés par la lassitude de la guerre sur le front intérieur, les responsables gouvernementaux pensaient qu'ils pourraient revigorer le moral intérieur en permettant des représentations plus violentes de la lutte montrant plus de corps rappellerait à tout le monde à quel point cette guerre était toujours grave, juste au cas où ils ont manqué les livraisons des télégrammes de Western Union.

Dans ces circonstances, il n'était guère surprenant que les cinéastes de théâtre se tiennent à l'écart de la réalité. Au lieu de cela, les quatre-vingts millions de personnes qui ont assisté au cinéma chaque semaine ont eu droit à des offres merveilleusement oubliables telles que Bowery Blitzkrieg (1941), avec Leo Gorcey et Huntz Hall, ou Joan of Ozark (1942), avec la redoutable comédienne Judy Canova. Les citoyens de College Station, Texas, préoccupés par les saboteurs japonais parmi eux, ont trouvé une confirmation alarmante de leurs craintes dans We’ve Never Been Licked (1943). Ils n'avaient pas à s'inquiéter que les cadets de Texas A&M étaient au travail. Les actualités et les films officiels ont donné au public son regard le plus proche sur la vraie guerre. Ces quelques films de cinéma qui prétendaient dépeindre des combats au sol, comme Sahara , Journal de Guadalcanal , et Gung Ho ! —tous libérés en 1943—simplement augmenté la distance entre les fronts de combat et le front intérieur. Le meilleur film de guerre, Casablanca , n'était même pas une guerre en tant que telle ici, la guerre était simplement un grand inconvénient, ou une grande opportunité.

Les meilleurs films américains de la Seconde Guerre mondiale sont apparus à la fin de la guerre et après. À ce moment-là, le public avait d'autres sources sur lesquelles s'appuyer pour comprendre la guerre : ceux qui y avaient réellement combattu. Mais les anciens combattants n'étaient pas particulièrement intéressés à parler, même s'ils l'avaient été, un public qui ne connaissait la guerre que telle qu'elle est décrite dans les films en savait si peu qu'il ne savait même pas quelles questions leur poser. De plus, faire un film sur la guerre dans les années de la victoire était risqué commercialement et artistiquement, quel vétéran de combat paierait pour voir une version pâle de son expérience ? Comment un cinéaste a-t-il pu assumer un tel travail alors qu'il savait que des milliers de vétérans regarderaient par-dessus son épaule, critiquant chaque image, chaque plan, chaque morceau de dialogue, chaque morceau d'action ?

D'autres films de guerre ont été tournés de toute façon, et bientôt. L'histoire de G.I. Joe, qui a pris son complot du célèbre éloge funèbre d'Ernie Pyle en temps de guerre à un capitaine d'infanterie bien-aimé en Italie, a été publié en 1945. Le récit de Pyle sur la mort d'un capitaine d'infanterie était très sentimental, convenablement antiseptique pour la consommation en temps de guerre, et a promu l'idée réconfortante que tous les soldats aimé et admiré leurs officiers. Eisenhower pensait que c'était le meilleur film de la guerre. Mais Pyle lui-même n'a pas pu profiter de son succès. Il a été tué lors d'une opération de nettoyage sur une île obscure du Pacifique cette année-là.

Les films d'après-guerre étaient sur le point de prendre une nouvelle dimension plus dure, antisentimentale et antihéroïque. La noblesse d'esprit était suspecte, et la vie au cinéma devint plus sombre, élémentaire, teintée de la vision fataliste d'un soldat qui avait trop vu le combat. La guerre s'est retrouvée dans des films qui n'avaient rien à voir avec la guerre, mais des bribes de dialogue portaient toujours des vêtements de combat. La vie n'était plus juste. L'honneur était un jeu de ventouse. Être bon n'avait rien à voir avec la survie. Extrait du film de gangsters White Heat (1949), écoutez cet échange entre Paul Guilfoyle et James Cagney :

« Vous ne me tueriez pas de sang-froid, n'est-ce pas ? »

"Non. Je vais te laisser te réchauffer un peu.

Une promenade au soleil , basé sur le roman de Harry Brown et réalisé par Lewis Milestone, qui en 1930 avait porté à l'écran All Quiet on the Western Front, sorti en 1945 et fut le premier d'une classe de films de guerre têtus : pas de diction patriotique ici, pas d'improbable l'héroïsme, aucune référence à des insignifiances telles que la grande stratégie ou l'angoisse du haut commandement, juste une matinée de marche avec des fantassins qui ont eu une longue guerre qui s'allonge de minute en minute. Pour les personnages ici, la guerre ne concernait pas les Quatre Libertés, il s'agissait de traverser la matinée en vie, et peut-être aussi l'après-midi et la nuit s'ils avaient de la chance, puis de tout recommencer le lendemain et le surlendemain.

Mais Une promenade au soleil n'allait dire à aucun vétéran du combat d'infanterie quelque chose qu'il ne savait déjà. Un seul film d'après-guerre s'adressait directement aux anciens combattants en des termes qui les ont peut-être aidés à faire face à leurs expériences. Les meilleures années de notre vie (1946) ont suivi trois vétérans alors qu'ils luttaient pour revenir à une vie normale dans un monde qui semblait peu comprendre et se soucier moins de la guerre à laquelle ils venaient de survivre. Le film a remporté huit Oscars.

Comme Les meilleures années de notre vie clairement, les souvenirs de la guerre s'estompaient déjà, épaulés par les routines d'après-guerre et les angoisses de la guerre froide. À un moment indiscernable, comme par un accord commun et tacite, les cinéastes ont pointé leurs films de guerre sur ceux qui étaient totalement innocents de la guerre. Comme A Walk in the Sun, le champ de bataille de 1949 était peu susceptible de plaire aux anciens combattants car il visait à reproduire leurs expériences. La productrice Dore Schary a eu du mal à trouver du soutien à Hollywood pour faire un énième film de guerre. Malgré tout, le public en 1949 a vu la sortie du meilleur film de tous les temps sur la guerre dans les airs, Douze heures haute , et, surtout, le désormais légendaire de John Wayne Sables d'Iwo Jima .

Il n'y a pas deux films moins semblables. Basé sur un scénario de deux vétérans de l'offensive de bombardiers de la 8e Armée de l'Air contre l'Allemagne au plus fort de la guerre, Douze heures haute suit un commandant de groupe de bombardiers-Maj. Le général Frank Armstrong dans la vraie vie, alors qu'il se bat contre les pressions du commandement en temps de guerre, succombant finalement à ses fatigues. La représentation de Gregory Peck du commandant hanté est si attrayante que le film est toujours montré au public approbateur des académies militaires.

Les sables d'Iwo Jima est l'un des deux films qui appartiennent à l'histoire du cinéma, non pas tant en raison de la fidélité avec laquelle ils reproduisent la guerre que de leur influence sur ceux qui les ont vus. Après que la représentation de John Wayne du dur marine, le sergent Stryker, soit apparue à l'écran, il y avait des proto-gyrènes partout en Amérique, et ils ont pris la conduite cinématographique de Wayne comme norme de comportement avec eux dans leurs propres guerres. Les vétérans de la Seconde Guerre mondiale pourraient réagir avec méfiance aux exploits de Wayne, mais pas leurs fils. Des stagiaires de la marine à Camp Pendleton ont été embauchés comme figurants pour la biographie cinématographique d'Ira Hayes par Tony Curtis en 1961, l'Amérindien qui a aidé à hisser le drapeau sur Iwo Jima, The Outsider. Lorsque le réalisateur leur a demandé pourquoi ils s'étaient enrôlés, la moitié d'entre eux ont répondu que c'était parce qu'ils s'étaient inspirés des Sables d'Iwo Jima.

Six ans après la mort du sergent Stryker devant une casemate japonaise sur un terrain à Hollywood, un film est sorti qui partagerait avec Sands of Iwo Jima la réputation douteuse de fixer dans l'esprit de la jeunesse américaine une image du combat et de la façon dont on devrait se comporter. au combat qui a été soutenu jusqu'à nos jours. To Hell and Back était un film de guerre avec une différence : Audie Murphy, le soldat américain le plus décoré de la Seconde Guerre mondiale, s'est joué lui-même, suggérant qu'il s'agissait d'une chance pour le public de voir à quoi ressemblait vraiment le combat. Ce que le public ne savait pas, c'est que Murphy souffrait toujours des séquelles de sa vraie guerre et continuerait à le faire pour le reste de sa vie. L'expérience d'essayer de reproduire sa vie au combat n'était pas facile pour lui, et il ne considérait pas non plus le résultat comme particulièrement satisfaisant. To Hell and Back était une vision de la guerre plus stylisée que n'importe quel autre film de guerre, et Murphy le savait. Il était "beaucoup plus courageux" dans le film qu'il ne l'avait été pendant la guerre, a-t-il dit, mais sa modestie n'a fait qu'ajouter à son aura. La guerre pourrait à nouveau être héroïque, du moins jusqu'à ce que tous les futurs héros du public découvrent le contraire.

Les années cinquante et le début des années soixante étaient l'apogée du film de guerre. Des films de guerre avec un côté dur étaient toujours produits, mais ils ne parlaient pas de la Seconde Guerre mondiale. En 1951 sort The Steel Helmet, qui se déroule pendant la guerre de Corée, suivi trois ans plus tard par The Bridges at Toko-Ri. En 1957, peut-être le meilleur film sur la Première Guerre mondiale jamais réalisé, Paths of Glory, révéla Stanley Kubrick en tant que réalisateur avec une vision résolument non sentimentale de la guerre. Le film de Kubrick a été un temps interdit en France et, notamment, de certains postes militaires américains. Lewis Milestone a tourné la saga de la guerre de Corée de S. L. A. Marshall, Pork Chop Hill, en 1959. Tous ces films avaient beaucoup en commun avec leurs prédécesseurs : comme le meilleur des films précédents, ils ont réduit la guerre au niveau humain individuel. Contrairement aux pires, ils refusaient de se livrer à la facile moralisation qui s'était avérée si irrésistible si souvent à Hollywood.

À la fin des années cinquante, The Bridge on the River Kwai de David Lean a inauguré une sous-classe de films de guerre qui s'est avérée incomparablement plus populaire. L'extravagance militaire a capitalisé sur la nouvelle technologie du film, du son et de l'écran. Dans le film de Lean et les blockbusters qui ont suivi— Le jour le plus long (1962), Dans Chemin du mal (1965), et La bataille des Ardennes (1965) - l'écran avait toujours plus de monde que le public et plus d'équipement militaire qu'il n'en faudrait pour défendre une petite nation. Il s'agissait de films à l'échelle industrielle, réalisés avec l'aide enthousiaste et substantielle du ministère de la Défense. La grande histoire, les grands événements, les grands hommes ont fourni les intrigues approximatives de ces panoramas, mais au-delà de cela, tout ce qui s'interposait entre le public et le pop-corn était malvenu. Cela comprenait la réalité.

La guerre du Vietnam a effectivement et rapidement tué le film de guerre, du moins c'est ce que disent les historiens du cinéma. Pourquoi produire un film de théâtre sur la guerre alors que le public américain a vu la guerre en Asie du Sud-Est au journal télévisé du soir ? Pourtant, même en 1970, alors que la guerre touchait à sa fin mélancolique, l'un des films de guerre les plus populaires de tous les temps, Patton , a été libéré, tout comme la terrible extravagance de Pearl Harbor Tora ! Tora ! Tora ! Comparée à la guerre du Vietnam, la version Disneyfiée de la Seconde Guerre mondiale était plus satisfaisante à contempler que le décompte des corps. C'est peut-être à ce moment-là que Studs Terkel a conçu son idée de « la bonne guerre ».

Une fois la guerre du Vietnam terminée, les extravagances de la Seconde Guerre mondiale sont revenues dans le Pacifique avec Midway en 1976 et MacArthur en 1977, ce dernier prouvant que les films sur les égocentriques militaires ne se vendent pas automatiquement. Mais Patton, dépeint si largement et avec une joie si proche de la psychopathie par George C. Scott, était aussi satisfaisant pour l'amant de la guerre que pour l'activiste anti-guerre le plus pur et dur.

Les historiens et critiques de cinéma pourraient considérer le film de Patton et Francis Ford Coppola Apocalypse maintenant comme antithétique. Mais tandis que les cinéastes essayaient encore de raconter toute une histoire, le public lisait des segments de leurs films, certains n'étant pas plus qu'une publicité télévisée, comme points de référence pour eux-mêmes. Le monologue d'ouverture mémorable de Scott dans Patton , drapeau américain géant remplissant l'écran, pouvait à lui seul être amené à supporter un certain nombre d'interprétations, indépendamment de la façon dont le réalisateur et les acteurs considéraient la scène comme contribuant au reste de la production. Le portrait burlesque de Robert Duvall du colonel un peu fou de l'Air Cav pouvait être tour à tour détesté ou admiré, sans égard pour le sens que Francis Ford Coppola y a investi. Aujourd'hui, si je devais demander à mes élèves, tous militaires de carrière, de rejouer une scène de Apocalypse maintenant , la scène de Duvall serait la bonne, mais leurs interprétations seraient aussi variées qu'elles le sont.

Dans La comtesse aux pieds nus , le personnage de Humphrey Bogart, réalisateur, livre cette phrase : « La vie de temps en temps se comporte comme si elle avait vu trop de mauvais films. Pendant la guerre du Golfe, alors que les troupes d'une unité particulière commençaient leur attaque contre les défenses terrestres irakiennes, leur commandant a ordonné que « The Ride of the Walkyries » soit diffusé par haut-parleurs sur leurs chars et leurs véhicules de combat. J'ai demandé plus tard à leur commandant s'il avait un grand nombre de wagnériens dans son unité. Mais non, bien sûr que non. C'est ce que Robert Duvall a fait jouer ses propres haut-parleurs lors de son assaut héliporté sur le village de VC dans Apocalypse Now, à la fois pour énerver l'ennemi et pour imprégner ses propres hommes d'une frénésie de type Götter-dämmerung - un cas de vie imitant l'art imitant la vie. Si ce n'était pas vrai dans le film, la vraie bataille le ferait, et le vrai commandant, une décennie plus tard, savait exactement l'effet qu'il voulait obtenir. Cette improbable convergence entre film et combat fut sans doute momentanée. Comme les plus malheureux de ces troupes le découvriraient, la distance entre le film et le combat était plus grande que jamais.

Au début je n'avais pas l'intention de voir Sauver le soldat Ryan . Ayant étudié et enseigné aux soldats professionnels l'expérience du combat pendant vingt ans, je n'avais aucune envie de voir une tentative de réduire au cinéma tout ce que je savais sur ce sujet. Mais je savais aussi que mes étudiants voudraient savoir, insister pour savoir, ce que je pensais de ce film, non pas en tant que critique de cinéma mais en tant qu'historien militaire. Comment ce film se compare-t-il à d'autres du genre, la question ultérieure étant, bien sûr, à quel point se rapproche-t-il de la réalité ? En fin de compte, éviter le film, c'était éviter une responsabilité. Je suis donc allé, sans enthousiasme, par obligation, en légitime défense.

J'ai vu un bon film de guerre, un film inspiré par un objectif élevé, exécuté avec le génie technique que nous attendons de son réalisateur, joué par des acteurs qualifiés représentant la collection habituelle de «types» américains: l'officier altruiste, le dur le sergent, le sage, le salaud, l'intelligent qui va le funk, le médecin, et ainsi de suite. L'intrigue était, eh bien, stupide, mais les troupes ont ensuite réalisé de nombreuses missions stupides pendant la Seconde Guerre mondiale, et sur l'échelle de la drogue, celle-ci n'était pas si élevée. N'importe quelle attaque de nuit était plus dopier. Le dialogue était noble et pur et donc assez peu militaire, puisque la devise linguistique du soldat américain de la Seconde Guerre mondiale se résumait principalement à des variations inventives du mot fuck , faites pour servir une multiplicité de sens. Mais cela aurait fait un scénario ennuyeux et complètement en désaccord avec la noblesse du film. L'explosion de violence de vingt-cinq minutes sur Omaha Beach n'aurait guère pu émouvoir un public de théâtre désormais habitué aux rafles quotidiennes de la police qui passent partout pour les informations du soir ou les programmes télévisés nocturnes présentant «Les plus grands désastres en vidéo». J'ai vu plusieurs familles, avec de jeunes enfants, grignoter joyeusement tout le film. Tous les autres semblaient ravis d'en avoir pour leur argent.

Les aficionados des films de guerre jugent souvent leur qualité sur la base de l'exactitude des faits historiques, des équipements militaires, des procédures militaires techniques. Certains auront déjà découvert que sur la vraie plage d'Omaha Beach, les défenseurs allemands n'ont pas placé leurs mitrailleuses à l'extérieur des casemates mais à l'intérieur. Les étudiants des subtilités des tactiques mineures auront noté la discussion hautement improbable et quasi académique entre Hanks et ses hommes sur la meilleure façon de faire taire l'une de ces mitrailleuses allemandes ennuyeuses. Combien de discussions sur la mise en place d'un feu d'enfilade y avait-il eu dans le maelström d'Omaha Beach ? Ces personnages étaient censés être des vétérans, et les vétérans communiquent et se déplacent au corps à corps par des moyens non verbaux, des signaux, un coup de tête, un coup de fusil ou de main, voire cela. Ils ne parlent pas parce que l'expérience leur aura appris que de toute façon, personne ne peut rien entendre au-dessus du vacarme du combat. Crier est courant, cependant, non pas pour communiquer, mais pour expulser la poussée écrasante d'excitation terrifiée. Les soldats, anciens et nouveaux, ont souvent témoigné d'être enroués après une bataille, bien qu'ils ne se souviennent d'avoir parlé à personne.

Par la suite, une fois que Hanks et ses hommes se lancent dans leur quête du très précieux soldat Ryan, il est clair que personne n'est en danger alors qu'ils se promènent dans les prairies normandes à la vue parfaite des caméras, et de l'ennemi aussi. Montrer des heures d'une campagne normande apparemment vide était bien sûr au-delà même des talents de Steven Spielberg pour rendre intéressant. Certains fans avertis de la guerre aérienne se demanderont également ce que le merveilleusement beau P-51, un « combattant de supériorité aérienne », faisait casser des chars lorsque les P-47 incomparablement laids attiraient couramment des missions d'appui au sol et les armes pour faire le travail. Des détails de ce genre, aussi intéressants qu'ils puissent être pour les futurs tacticiens et historiens militaires, ne font que nous détourner des faits les plus laids sur ce qui se passe réellement dans de telles situations.

Quant à ces faits horribles, y compris ce que la guerre industrielle moderne fait aux êtres humains qui gênent, l'action de combat intense filmée de manière si inventive sur la plage d'invasion, qui a en réalité pris l'équivalent de plusieurs heures de tournage, ne serait pas ont fait un film par eux-mêmes. Les conventions cinématographiques devaient être respectées, et donc l'action de combat ne reprend que lorsque la fin est proche, lorsqu'une défense très problématique d'un village gardant une traversée vitale d'une rivière est montée à la hâte. Les Allemands avancent avec une confiance semblable à une machine, sachant d'une manière ou d'une autre, comme nous, qu'ils ont plus de puissance que les Américains. Pas pendant le spectaculaire sur Omaha Beach mais ici, pendant les combats pour le village, c'est là que nous voyons la scène la plus violente. C'est aussi le plus intime. Deux soldats s'engagent dans un combat au corps à corps, dans une frénésie de lutte de crosses de fusil, de poings et de couteaux, réduisant toute la guerre à une petite pièce. Nous voyons un soldat consommer lentement sa victoire sur l'autre, tandis qu'il murmure doucement à son ennemi comme s'il était un amant. À l'extérieur, le combat se poursuit vers une conclusion que nous savons maintenant ne pas être heureuse. Bien sûr, le noble Hanks sera tué, mais sa mort est héroïque. Ses blessures mortelles sont invisibles, mais la noblesse de sa mort remplit l'écran. Horatius est de nouveau sur le pont.

Le public a toutes les raisons d'être impressionné par Sauver le soldat Ryan . Et Spielberg a toutes les raisons d'être content de ce qu'il a fait. En plus des retours au box-office, il a été plébiscité par les groupes d'anciens combattants et a même reçu une médaille de l'armée pour ajouter à ses lauriers déjà substantiels. Peut-être qu'aucun autre film de guerre n'a reçu une telle approbation de la part de vieux soldats, qui, un peu plus volontiers qu'avant, se sont présentés pour raconter leurs propres expériences. Mais qu'est-ce que les vétérans approuvent exactement? Le film peut rafraîchir leurs expériences, mais il est très peu probable que le film ajoute à leurs souvenirs. Non, le film est pour tout le monde. Commençant et se terminant dans un cimetière militaire américain en Normandie, c'est un éloge à la génération de la victoire, et c'est un éloge heureusement reçu.

L'un des grands mythes de la guerre est que se battre en un seul fait en quelque sorte une meilleure personne, quelqu'un qui a été admis dans un monde aux confins extrêmes du comportement humain que tout le monde ne peut qu'imaginer.Mais la guerre retient toujours son attrait pour ceux qui sont innocents du prix réel requis pour la connaître. Certains commentateurs ont en fait exprimé le regret de ne pas avoir combattu pendant la Seconde Guerre mondiale (un regret, il faut le noter, qui est facile à exprimer un demi-siècle plus tard). Ce genre de connaissances ne peut pas être obtenu à bon marché. La guerre dans le noir n'est pas un substitut. A en juger par cette norme, il n'y a jamais eu de bon film de guerre, et il n'y en aura jamais. Mais, pour moi, les meilleurs films sur la guerre sont ceux dont les réalisateurs essaient de regarder carrément la guerre pour ce qu'elle est, pas pour ce qu'ils pensent qu'elle devrait être. Une telle norme n'est souvent pas compatible avec des ambitions artistiques, commerciales ou indirectes, c'est pourquoi il y a si peu de bons films de guerre parmi lesquels choisir.

Tout aussi certainement, des scènes, des morceaux de dialogue ou des expressions de caractère seront enrôlés pour le dépôt public de connaissances imaginaires sur la guerre moderne. Inévitablement, certains qui ont vu Sauver le soldat Ryan et d'autres comme lui décideront que la guerre est une expérience qui vaut la peine d'être vécue. Ils n'ont pas besoin d'être niés. S'ils sont sérieux, ces guerriers cinématographiques n'ont qu'à aller se trouver une guerre. Le monde a l'embarras du choix. Là, ils apprendront que certaines expériences sont mieux vécues que sur film.


Client de commentaires

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d'autres pays

La « Bataille pour l'Allemagne » est, de toute évidence, un sujet trop vaste pour qu'un seul livre puisse le couvrir - sans parler d'un « Osprey », mais Steven Zaloga a, encore une fois, écrit un excellent résumé.

Ce livre « touche » tous les points clés, les premières pertes, l'accumulation de la puissance aérienne, l'arrivée de chasseurs d'escorte à longue portée, l'arrêt de la force de chasse de la Luftwaffe et la réticence du bombardier Harris à s'engager à 100 % dans le « jour » guerre contre le carburant - juste au moment où la supériorité aérienne des Alliés rendait les bombardements de jour plus sûrs que les bombardements de nuit !

Steven Zaloga fournit ensuite un bon échantillon de lectures complémentaires pour développer ce qu'il a écrit.

Je recommande à 100% ce livre comme une lecture "agréable" à part entière et comme entrée sur les stratégies de bombardement des Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale.

C'est un très bon effort sur le sujet pour un livre de 90 pages. Il traite du développement des bombardiers et des chasseurs d'escorte américains ainsi que de l'effort de défense allemand. La brochure traite en particulier du ciblage de l'industrie aéronautique allemande fin 1943/début 1944 et finalement de l'industrie du pétrole synthétique.

Cela fait des décennies que je lis sur l'effort de défense aérienne allemand pendant la Seconde Guerre mondiale et je suis toujours étonné de voir à quel point les Allemands étaient constamment derrière le 8-ball. Il y a une variété de raisons, bien sûr, mais dans mon analyse, la raison numéro un était une culture de pensée perpétuelle à court terme. Ajoutez à cela une culture simultanée de prise de décision tout simplement médiocre au sommet en termes d'opérations, de développement technique de l'avion, d'effort industriel et de déploiement.

Les Alliés savaient très tôt que vaincre la Luftwaffe était essentiel au succès de l'invasion de la Normandie à l'été 1944. Bien que ce livre traite ostensiblement de l'opération Pointblank au début de 1944, la vraie histoire ici est la recherche d'une méthode gagnante, une recherche qui a commencé au moins avec l'arrivée de l'US Army Air Forces en Grande-Bretagne en 1942. De plus, comme la Royal Air Force s'était déjà engagée dans un bombardement stratégique nocturne de l'Allemagne, ce récit se concentre dans une large mesure sur l'US Army Air Force et sa volonté de expérience.

"Operation Pointblank 1944" est un livre de la série Osprey Campaign, écrit par Steven Zaloga. La configuration fournit la couverture standard des commandants adverses et de leurs forces et plans, mais le cœur du récit est la recherche prolongée des bons outils et de la bonne méthode pour vaincre la Luftwaffe. L'histoire comprend le développement de l'escorte des combattants et leur bon emploi au-dessus de l'Allemagne. Cela inclut également la recherche des bons ensembles de cibles en Allemagne, y compris les intérêts changeants dans les roulements à billes, les usines d'avions et le pétrole synthétique, qui pourraient paralyser la Luftwaffe. Le récit est un peu difficile à suivre par endroits, mais il y a beaucoup de bonnes informations ici. Recommandé comme introduction à un sujet complexe de la guerre aérienne.


Cherbourg 1944 : La première victoire alliée en Normandie, Steven J. Zaloga - Histoire

Hiver printemps , 2019
Les vendredis de 19h à 20h45

Producteurs et modérateurs - Albert Nofi & Jerry Trombella, NYMAS Board

Académie militaire des États-Unis
à West Point
Défense et Stratégique
Département des études

Conférence NYMAS printemps 2016 de 2 jours
Produit et modéré par Robert Miller
Espionnage : de la guerre froide au conflit asymétrique

Joseph Fitsanakis est spécialisé dans le renseignement et la sécurité nationale en mettant l'accent sur l'espionnage international. Il a beaucoup enseigné et écrit sur la politique et la pratique du renseignement, l'histoire du renseignement, l'interception des communications, le cyberespionnage et les réseaux criminels transnationaux. Ses écrits ont été traduits en plusieurs langues et référencés dans des médias tels que The Washington Post, BBC, ABC, NPR, Newsweek, The Guardian, Le Monde Diplomatique et Wired. Avant de rejoindre la Coastal Carolina University, le Dr Fitsanakis a créé le programme d'études sur la sécurité et le renseignement à la King University, où il a également dirigé le King Institute for Security and Intelligence Studies. Chez Coastal, il donne des cours sur la sécurité nationale, les communications de renseignement, l'analyse du renseignement, les opérations de renseignement et l'espionnage pendant la guerre froide, entre autres sujets. Le Dr Fitsanakis est également directeur adjoint de l'European Intelligence Academy et rédacteur en chef d'intelNews.org, un blog universitaire indexé par l'ACI et catalogué par la Bibliothèque du Congrès des États-Unis.

Mark Kramer est directeur des études sur la guerre froide à l'Université Harvard et membre principal du Davis Center for Russian and Eurasian Studies de Harvard. Formé à l'origine en mathématiques, il a étudié les relations internationales en tant que boursier Rhodes à l'Université d'Oxford et a également été membre de l'Académie des études internationales et régionales de Harvard. Il a publié de nombreux livres et articles.

Ses derniers livres sont Imposing, Maintaining, and Tearing Open the Iron Curtain: The Cold War and East‐Central Europe, 1945� ( 2013 ), Reassessing History on Two Continents ( 2013 ), Der Kreml und die Wende 1989 ( 2014 ), et Der Kreml und die Wiedervereinigung (2015).
___________________________ __

Mark Mazzetti est correspondant pour le New York Times, où il couvre la sécurité nationale depuis le bureau de Washington du journal depuis avril 2006. En 2009, il a partagé un prix Pulitzer pour ses reportages sur l'intensification de la violence au Pakistan et en Afghanistan et la réponse de Washington. L'année précédente, il avait été finaliste Pulitzer pour les révélations sur le programme de détention et d'interrogatoire de la CIA. Il est l'auteur de The Way of the Knife (Penguin 2013), un récit à succès sur les forces d'action secrètes de la CIA.

Depuis les attentats du 11 septembre, il a effectué plusieurs voyages de reportage en Afghanistan, en Irak et dans la Corne de l'Afrique.

Mazzetti a reçu un Polk Award 2011 (avec son collègue Dexter Filkins) pour sa couverture de l'Afghanistan et du Pakistan, et a reçu le prix Gerald R Ford 2006 pour ses reportages distingués sur la défense nationale.


Client de commentaires

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d'autres pays

Le livre décrit comment les décisions basées sur la fantaisie et les vœux pieux aboutissent inévitablement à l'échec. S'il y a bien eu une opération navale et militaire basée sur ces préceptes, c'est bien l'attaque de Dakar. L'hypothèse la plus étonnante était probablement que tout débarquement se ferait sans opposition. On supposait également que la plupart des officiers et soldats français à Dakar étaient pro-de Gaulle et se rendraient après une courte démonstration de la marine britannique. Enfin, le niveau des forces nécessaires pour réussir une attaque a été largement sous-estimé. Les troupes d'accompagnement n'avaient ni la formation ni l'équipement pour monter une attaque contre une plage défendue ou une autre position.

Aucune des hypothèses ne s'est avérée vraie. Peu de renseignements navals ou militaires sur Dakar et les forces françaises étaient disponibles, et ce qui était disponible a été sélectionné pour soutenir les décisions souhaitées et les résultats attendus.

Le livre décrit la prise de décision et la planification de haut niveau ainsi que les erreurs locales sur le site. Lorsque les hypothèses de planification se sont avérées fausses, toute l'attaque a dû être abandonnée. Il n'y avait pas d'alternative disponible.


Voir la vidéo: Original D-Day footage US Troops storming the Beaches of Normandy